 |
Združenje žrtev pravosodnega nasilja - ZŽPN
Kratek opis vašega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
czni
kapitan
Pridružen/-a: 09.11. 2007, 12:51
Prispevkov: 95
|
 Objavljeno: 24 Mar 2008 21:49 Naslov sporočila: Dopis varuhu človekovih pravic |
 |
|
CIVILNO ZDRUŽENJE ZA NADZOR NAD INSTITUCIJAMI
e-mail : czni-drustvo@czni-drustvo.si
Sklic : KLB/44-08 datum:15. marec 2008
VARUH ČLOVEKOVIH PRAVIC
DUNAJSKA C. 56, Lj.
ZADEVA : DOSTOP V SODNO ZGRADBO IN PRISOTNOST NA JAVNIH
OBRAVNAVAH.
Dopolnitev pobude na VAŠ dopis
6.0-14/2008-2-BR, z dne 10.03.2008
Civilno združenje za nadzor nad institucijami v nadaljevanju CZNI, je 27.02.2008 naslovilo na Ministrstvo za pravosodje (osebno ministru) dopis v zvezi zadeve in vloženih urgenc. Ministrstvo je na dopis odgovorilo dne 11.03.2008, št. 700-390/2007-13, z odgovorom nismo zadovoljni z ozirom, da ne odgovarja na postavljena vprašanja.
» Vstopajoči, ki nimajo vabila za konkretno obravnavo, so dolžni varnostniku sporočiti katere obravnave se nameravajo udeležiti. Oseba, ki zahtevanega podatka varnostni službi ne želi podati, nima pravice do vstopa v sodno zgradbo. « ( odgovor predsednika sodišča A. Baraga)
» kje in kako je javnost seznanjena s tem določilom. Kje je uradno zapisana pravica varnostne službe, da prepove vstop v sodno zgradbo, v kolikor se oseba kot javnost identificira, noče pa povedati katere javne obravnave se bo udeležila. «
Ministrstvo se ni opredeljevalo in je potrdilo pristojnost predsednika sodišča. Sodni red (Ur. l. RS, št.17/1995) v 26. čl. določa pristojnost tudi ministra za pravosodje. Sodni red oblikuje, razčlenjuje in tudi pojasnjuje Ministrstvo za pravosodje.
Glede na odgovor smo izčrpali vsa sredstva, da bi prišli do napisanih pravno zakonskih določil vstopa v sodno zgradbo in ponovljeno identifikacijo pred sodnikom v primeru prisotnosti kot javnost.
( 2 )
Na navedene nepravilnosti smo v dopisih opozarjali. Sledili smo na večje pritiske in pritožbe državljanov, ki se počutijo, da jim je kratena človekova pravica, da so neupravičeno nadzorovani, da se z ukrepi, ki dejansko niso nikjer zapisani, izvajajo pritiski, da so kot javnost ovirani, onemogočeni prisostvovanju javnih sodnih narokov itd. S tem pa sodna veja oblasti krši Ustavna določila (24 čl. 39 čl. 44 čl.). Kritike sodstvu pa se dnevno povečujejo. V danem dobro namernem primeru neuspešno zahtevamo določene informacije – razlago vstopa v sodno zgradbo in nenapisanih pravil, da se prisotni na zahtevo varnostnika morajo izjasniti katere razprave se želijo udeležiti. Varnostniki izkoriščajo svojo moč in se v določenih primerih poslužujejo ponižujočih prijemov kot je sezuvanje (ženskih) škornjev, odstranjevanje moških hlačnih pasov itd.
Po naših informacijah se to v drugih Evropskih državah ne dogaja. Pridržujemo si vso pravico po izčrpanju neuspelega opozarjanja v Sloveniji, da seznanimo tudi pristojne organe Evropskega sodišča za človekove pravice.
S spoštovanjem,
predsednik CZNI
Boris L. KURENT
Priloge : 1. zapisnik o seji I KR 203/2007
2. dopis CZNI – 16. okt. 07 KLB32/07
3. kopija Malenšek D. z dne 10.10. 2007
4. odgovor Su:56/07 Okrožno sodišče v Lj. 21.11.07
5. za pojasnilo CZNI z dne 28.11.07 KLB/32/07
6. pojasnilo Su:56/07 sodnik A. Baraga 11.12.07
7. dopis CZNI – 14.12.07 KLB/34/07
8. dopis CZNI - g. ministru L. Šturmu 27. 02.07
9. odgovor ministra št. 700-390/2007-13, 11.03.2008
V vednost:
- naslovnik + priloge
- Ministrstvo za pravosodje (brez prilog)
- arhiv tu |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
