Združenje žrtev pravosodnega nasilja - ZŽPN Seznam forumov Združenje žrtev pravosodnega nasilja - ZŽPN
Kratek opis vašega foruma
 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




Brezupna degradacija žrtev

 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Združenje žrtev pravosodnega nasilja - ZŽPN Seznam forumov -> OVPN
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
katarina
Gost





PrispevekObjavljeno: 21 Maj 2006 22:22    Naslov sporočila: Brezupna degradacija žrtev Odgovori s citatom

GRE ZA IZSEK IZ REALNEGA ŽIVLJENJA - KAZENSKI POSTOPEK PROTI ZDRAVNIKOM

DEJANSKO STANJE ZADEVE JE SLEDEČE:

Ker je bil zaradi zavarovanja zdravja in življenja otroka in mene nujno potreben carski rez, je ekipa, ki je odlašala sicer s carskim rezom dolgo (v porodnišnico sem prišla prejšnji dan zvečer, to je 9 dni pred predvidenim rokom poroda, okrog 23.30 zaradi razpoka mehurja, brez popadkov, ugotovljena je bila visoka vstava otroka in disproporcija, kar vse nakazuje na dokončanje poroda s carskim rezom, kljub temu pa so mi začeli ob 7.00 zjutraj dajati z infuzijo umetne popadke, dvakrat sem nato vmes med izredno močnimi, sunkovitimi popadki izgubila zavest), poklicala dne 1.9.1993 ob 12.uri k meni v porodno sobo (navzoč je bil tudi moj mož) obd.zdravnico, da bi mi carski rez tudi opravila, navzoče so bile tudi se sestre iz operacijske sobe, da bi me prepeljale tja. Zdravnik, ki je seveda ugotovil, da je nujno potreben carski rez, je bil tudi navzoč in je obd.še izrecno opozoril na disproporcijo (nesorazmerje med medenico in otrokovo glavico), obd.zdravnica, ki je imela s seboj tudi specializanta, pa se je namesto tega med svojim ekscentričnim obnašanjem skregala z navedenim zdravnikom in vso ekipo in izrecno odklonila carski rez, ker je hotela pokazati specializantu tak redek tip poroda, kar je ob kritičnem dogodku tudi rekla. Pri tem je vztrajala tudi še potem, ko sem jo nato še jaz lepo prosila za carski rez, da si ne bom ob otroka. Na ta način je mene in, kar je še huje, tedaj mojega še nerojenega otroka, brez privoljenja mene in moža (takšnega privoljenja seveda prostovoljno nikoli ne bi dobila) uporabila v učne namene oz. za medicinski eksperiment, kar je seveda nezakonito in v nasprotju vsakršnih načel morale in zdravniške etike. Če bi se obd.zdravnica obnašala vljudno kot vse ostalo navzočo osebje ob kritični situaciji in se ne bi skregala o carskem rezu z ekipo vpričo mene in moža z navedenim zdravnikom ter če ne bi nato rekla specializantu, da bo naredila izvlek, ker da bo videl tak redek tip poroda, ampak bi se o tem ekipa pogovorila izven porodne sobe, obd.zdravnica pa bi specializanta nato na tiho pripeljala k porodu, za prepovedani eksperiment ne jaz ne mož sploh ne bi vedela. Obd.zdravnici drugega kot hude malomarnosti ne bi mogla v tem primeru očitati. Če pa bi se zgodilo, da bi se jaz tako hudo raztrgala zatem pri porodu kot sem se, ker bi jo pozabili in ne bi bilo pri porodu nikogar, bi pomislila in tudi lahko dokazala, da je šlo le za nesrečno naključje ali pa za lahko malomarnost osebja, pa tudi če bi bil v ozadju "pozabe" kakšen brez vednosti in privoljenja načrtovan experiment. Pri porodu brez carskega reza,pri katerem sta bila nato ob 13.47 res navzoča specializant in navedena obd. zdravnica, je pri meni prišlo do hudega raztrganja muskulature in hude poškodbe živčevja v medenici. N amesto, da bi tako zahtevno in kompleksno poškodbo oskrbelo več izkušenih specialistov (nevrokirurg, plastični kirurg , urolog, ipd), je po naročilu iste zdravnice zašil navedeno kompleksno raztrganino kar specializant. Raztrganina seveda je bila ugotovljena, tega ni nihče “spregledal”. Specializant pa je poškodbo seveda zašil nepravilno (navzkriž, všil je tudi več pomembnih živcev, in podobno).
Kljub neznosnim bolečinam in trpljenju (cel mesec po porodu niti sedeti nisem mogla), v isti zdravstveni ustanovi kasneje nisem dobila nobene ustrezne zdravniške pomoči. Takojšnja oz.čimprejšnja kirurška pomoč izkušenih specialistov bi bila več kot nujno potrebna. Otroku se na vso srečo po neverjetnem čudežu ni zgodilo nič, zaradi česar bi imel posledice. Njegove lobanjske kosti so bile stisnjene ob tem za 1,5,cm, kar je pravi čudež ostati pri življenju, še večji čudež pa ostati ob tem pei zdravju.
Navedena zdravnica je ob tem izpolnila zagotovo vse znake kaznivega dejanja povzročitve posebno hude telesne poškodbe po čl.135/1 KZ, ter poskusa umora po 1.odst.127 čl.KZ, stopnja krivde je zagotovo vsaj eventualni naklep, razen seveda, če bi ustrezni izvedenec potrdil, da je bila tedaj navedena zdravnica v takšnem psihičnem stanju, da za svoja dejanja ni bila zmožna odgovarjati.

Zakaj je moj zdravnik na kasnejših pregledih govoril“bo že bolje“ je več kot očitno pokazal dne 1.8.1994 v ordinaciji ultrazvoka, ko sem ga v obupu napredujoče ohromelosti, inkontinence in strahotnega vlečenja in vezanja po desni strani medeničnega dna in stegna zaradi nepravilne kirurške oskrbe po porodu v solzah lepo prosila, naj mi pomaga. Ko sem odprla torbico, se je pričakujoč uzrl vanjo. Ko je videl, da sem iz nje potegnila samo robček, je besno siknil skozi zobe“ Z jokom ne bo pri meni nič.“ in mi res ni nudil potem nobene pomoči. Groza, ki sem jo glede na dramatične okoliščine primera ob tem doživela, je bila nepojmljiva.
V njegovem navedenem protipravnem ravnanju je brez dvoma podan naklep.Brez dvoma je poskušal iztržiti od meine protipravno premoženjsko korist v zameno za nudenje zdravniške pomoči (za kar je sicer od zdravstvene ustanove, kjer se je to zgodilo, prejemal plačo). Da je izpolnil s tem objektivno gledano vse zakonske znake k.d. po čl. 218/I KZ, je vendar več kot jasno. Kot tovrstna k.d. so ob uporabi običajne dokazne ocene okvalificirana nezakonita ravnanja posameznikov, če nekoga npr. ustavijo na cesti in rečejo ošk."daj mi 100 SIT, če nočeš da se ti bo kaj zgodilo ali če hočeš dalje svojo pot". Zato tudi ni opravičljivega razloga, zakaj ne bi bilo tudi v tem primeru tako.
Res da sva bila tedaj v navedeni sobi samo dva: jaz in obd., kar je ob obisku pri zdravniku sicer običajno. Kljub temu pa v tej zadevi ne gre zgolj za težo moje besede proti obdolženčevi, pa čeprav tudi ob ev. izostanku ostalih dokazov glede na običajno sodno prakso mojih zatrjevanj sodišče ne bi smelo kar tako izničiti. Če ne bi bilo vse skupaj res in tako zelo dramatično, kot je bilo, mi še na misel ne bi prišlo, da bi obd., ki je bil resda od leta 1991 moj zdravnik in sem mu svoj čas tudi povsem zaupala, obdolžila nečesa, kar ne bi bilo res, saj česa takega ne bi bila zmožna storiti nikomur. V bistvu sem do tega obd. še tako ali tako preveč tolerantna. V konkretnem primeru pa so na voljo tudi še drugi dokazi. Kot prvo, zdravstvena ustanova in sam obd.zdravnik je skušal prikriti, da sem dne 1.8.1994 sploh bila pri njem v ordinaciji UZ. To je moč zlahka ugotoviti iz mojega zdravstvenega kartona, iz katerega sploh ni razvidno, da bi tega dne bila pri obd., ampak je vsebina, ki jo je obd. napisal meni na dan 1.8.1994, "prepisana" v moj zdravstveni karton pod datum 1.7.1994, dne 5.7.1999 pa sem tudi predložila preiskovalni sodnici overjeno kopijo originalnega potrdila, ki mi ga je dne 1.8.1994 napisal lastnoročno v ordinaciji UZ navedeni obd. Povrhu tega je neizpodbitno, da mi ni nudil obd. na ta dan, to je 1.8.1994 nobene medicinske pomoči, razlog za to je transparenten.

Ker se je začel direktor pristojne klinike potem, ko je bil obveščen o primeru, ukvarjati predvsem, kako bi se pospravilo pod preprogo to sramoto njihove klinike, oz. kako bi se rešili pravni aspekti te zadeve, sem se obrnila zaradi zagotovitve nujne kirurške pomoči na vodstvo KC, ki pa je nadaljevalo reševanje pravnih aspektov, od medicinskih pa je bila ustanovljena 5 članska komisija specialistov, katerih pomoč sem sicer nujno potrebovala. Vendar pa mi slednja ni bila zagotovljena. V bistvu sem začela zaradi napredujoče strahotne pohabljenosti in ob majhnem otroku z iskanjem zdravniške pomoči v tujini(Avstrija, Nemčija, naposled sem bila Aprila 1995 v ZDA operirana in rešena še večje pohabljenosti invalidnosti. Drugače bi poleg ostalega popolnoma ohromela in bila priklenjena na invalidski voziček. Tuji zdravniki so tudi v pisni obliki potrdili, da je vse, kar je narobe, posledica porodne poškodbe. Tistega strahotnega vezanja in vlečenja v desnem predelu medeničnega dann in v desnem stegnu je bilo z operacijo v ZDA tudi konec. Ta operacija je prinesla do neke mere izboljšanja tistega, kar v umirajočem od pasu navzdol še vendarle ni bilo povsem mrtvo in izgubljeno, del izgubljenega je bilo pri operaciji tudi nadomeščeno s plastiko. Strahote, ki sem jih morala pritožnica prenašati do te operacije, je mogoče ekvivalentno poistovetiti le z mučenjem s strani nacističnih zdravnikov v koncentracijskih taboriščih med drugo svetovno vojno. Vendar pa so preživele žrtve njihovih mučenj po osvoboditvi, kljub temu, da so bili tedanji civilizacijski kriteriji še na bistveno nižjem nivoju kot danes, šest desetletij kasneje, dobile v različnih evropskih državah in drugje po svetu takoj dostojanstvo žrtve, storilce navedenih mučenj se je na zakonsko predpisan način preganjalo, kar je seveda prav. Skratka, od posameznih držav so te žrtve dobile prav vse. Jaz pa razen brezupne degradacije na različnih področjih prav ničesar. Nasprotno, slovenski pravosodni sistem mi dobesedno pred očmi ščiti prepovedana, nedopustna, sicer več kot trdno dokazana nezakonita dejanja , ki imajo objektivno gledano vse elemente hudih kaznivih dejanj posameznih navedenih zdravnikov.

Kazenska ovadba zaradi več kot očitno dokazanih naklepnih dejanj je bila vložena tudi zoper dva vodilna zdravnika.
Dejansko je bila vložena kazenska ovadba septembra 1995, v posebni dopolnitvi so bile navedene še dodatne podrobnosti zadeve. Kljub temu pa je ODT kazensko ovadbo zavrglo, da naj „ne bi bilo utemeljenega suma, da so navedeni storili uradno pregonljivo kaznivo dejanje“.

To je seveda brez dvoma popolna in brezupna degradacija in popolni odmik od kakršnih koli civiliziranih pravnih standardov. Z zahtevo za preiskavo sem nadaljevala kazenski pregon, zaradi moje službe na sodišču v Ljubljani je bila zadeva delegirana na Okrožno sodišče v Kranju. Prvo zaslišanje obd,, je bilo šele leta 1999, nihče od njih se ni zagovarjal. Kljub več kot tdrnimi dokazi za neposredno obtožbo (mogoče bi resda bilo treba še izvesti zaradi natančnega obsega telesne poškodbe NMR preiskavo na način, kot sem predlagala, s čemer bi bila zagotovljena objektivnost, ki je ravno v zdravniških zadevah drugače največkrat ni), je preiskovalna sodnica poslala zadevo na izvenobravnavni senat, ki pa iz povsem NEPRAVNIH razlogov preiskave ni dopustil, enako tudi ne višje sodišče po moji pritožbi, enako je ravnalo kljub več kot utemeljeni ustavni pritožbi tudi Ustavno sodišče, zadeva je na ECHR.Zoper oba vodilna zdravnika je kazenski pregon seveda že pred tem zastaral. Sodne obrazložitve takšnih odločitev, kot so predhodno navedene, so polne nelogičnih zaključkov in negacije nesporno dokazanih dejstev .Dejansko gre v tem primeru za popolno razvrednotenje mene in hčerke kot oškodovank. Z drugimi besedami, kar je storjeno meni ali njej, kljub objektivni dokazanosti „ni kaznivo“.

Seveda si bom prizadevala doseči tudi obnovo postopka in doseči rehabilitacijo v delu, kjer kazenski pregon za navedeno še ni zastaran.
Nazaj na vrh
Administrator
Administrator foruma
Administrator foruma


Pridružen/-a: 27.12. 2005, 13:53
Prispevkov: 218

PrispevekObjavljeno: 25 Maj 2006 06:46    Naslov sporočila: Moderator Odgovori s citatom

Spoštovana Katarina,

Upamo, da je sprememba ali popravilo uspelo in je vsebina objave vašega sporočila takšna kakršno si želite!

V primeru potrebe se lahko obrnete tudi na moderatorja, ki ima uporabniško ime "karina"!

Lep in uspešen dan!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
Gost






PrispevekObjavljeno: 25 Maj 2006 20:44    Naslov sporočila: Re: Moderator Odgovori s citatom

[quote="Administrator"]Spoštovana Katarina,

Upamo, da je sprememba ali popravilo uspelo in je vsebina objave vašega sporočila takšna kakršno si želite!

V primeru potrebe se lahko obrnete tudi na moderatorja, ki ima uporabniško ime "karina"!

Lep in uspešen dan![/quote]

Res se opravičujem za pisne pomote. Zdaj je objavljeni tekst pravilen. Hvala in lep pozdrav!
Nazaj na vrh
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Združenje žrtev pravosodnega nasilja - ZŽPN Seznam forumov -> OVPN Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Stran 1 od 1

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.