 |
Združenje žrtev pravosodnega nasilja - ZŽPN
Kratek opis vašega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Jure
zvest član
Pridružen/-a: 17.01. 2006, 20:03
Prispevkov: 32
|
 Objavljeno: 15 Jun 2007 14:14 Naslov sporočila: Pravna država! |
 |
|
Kdo je zavozil Slovenijo?
Uroš Urbas
Uroš Urbas
uros.urbas@finance.si
Drugi naj se vojskujejo, ti, srečna Avstrija, pa se poročaj, je bil od konca 15. stoletja pregovor za habsburško monarhijo. Medtem ko so druge evropske države svoje ozemlje širile z vojnami, jih je habsburška monarhija s porokami. Medtem ko se v Sloveniji že skoraj deset let ukvarjamo s tem, kateri lobiji so si neupravičeno izgovorili rente, sanjarimo o reformah in našem prodoru v vrh svetovno najkonkurenčnejših, ko neuspešno rešujemo črne fonde tajnih služb in razmišljamo, kako rešiti pokojninski sistem, so Bavčar, Šrot, Bohorič ... poskrbeli za pokojninsko zavarovanje potomcev svojih potomcev. Medtem ko slovensko privatizacijo delajo podobno ruski, smo ponosni na visoko gospodarsko rast in na to, da imamo nizko stopnjo dohodkovne neenakosti (Ginnijev koeficient je 0,29, s čimer smo pod evropskim povprečjem, ZDA pa ima koeficient nad 0,4). Toda pomembnejše, premoženjske enakosti pri nas ni še nihče izmeril. Da ne bo nesporazumov: neenakost nikakor ni slaba, je povsem nesporna, če je pravično pridobljena v pošteni tržni tekmi, ne pa po načelu "znajdi se" in ob pomoči političnih povezav ter nacionalnega brambovstva.
Ker je Boško Šrot čuvanje slovenskih nacionalnih interesov izrabil za svoj interes, je najbolj na očeh javnosti - četudi nedostopen za medije, a z največjimi političnimi ambicijami. Edina smola Boška Šrota je, da ni ravno tipičen oligarh - čeprav ima s svojimi političnimi ambicijami tipičen oligarhičen način vodenja in načrte za ustoličenje svojega brata za predsednika ne nepomembne stranke, pri čemer bo imel na voljo tudi infrastrukturo svojega medija, ki je obenem največja slovenska časopisna hiša. Šrot bo za menedžerski odkup Pivovarne Laško pač moral plačati velik kup denarja (oziroma ga bo plačala Pivovarna Laško), medtem ko so oligarhi svoje premoženje dobili za bagatelo. Mu je pa, tako kot kakšnim korejskim čebolom, v zelo kratkem času uspelo lastništvo tako preplesti, da je lastnikom odvzel nadzor nad družbo. Pivovarna Laško sicer ni njegova, toda lastniki praktično ne vplivajo na njegovo vodenje. Šrotu ne moremo šteti za slabo, da je slovensko industrijo pijač predstavil kot nacionalni interes in pri tem osvojil čustva Slovencev. Bili smo ponosni nanj, ko je pregnal Belgijce, Slovenci se pa ne damo, tujega nočemo, svojega ne damo! Šrotu ne moremo šteti za slabo, da je kupil najboljšega consigliera v državi, in to v paketu s skesanko. Šrot je bil le pravi človek, ki je bil na pravem mestu ob pravem času. Če bi bile okoliščine zrele, bi enako naredil Tone Turnšek ali pa Janko Kosmina z Istrabenzom.
Odgovornost za povečevanje nepravične premoženjske neenakosti s političnimi povezavami in izigravanjem zakonov imajo Drnovšek, Rop in Janša. Prva dva sta držala štango svojim političnim prijateljem, s čimer so onemogočili retencijo političnih elit, zadnjega pa je pri ravnanju vodilo maščevanje. Ni ga zanimalo, kakšne bodo posledice, hotel se je le maščevati. Doslej si ni še noben predsednik vlade kot prioritetno nalogo svojega programa postavil zavzemanja za pravno državo.
Vir : http://www.finance.si/?MOD=show&id=184320&src=pj150607 |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Boris
kapitan
Pridružen/-a: 12.02. 2006, 08:50
Prispevkov: 86
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Boris
kapitan
Pridružen/-a: 12.02. 2006, 08:50
Prispevkov: 86
|
| Objavljeno: 03 Sep 2007 15:34 Naslov sporočila: UD RS ne spoštuje svoje odločbe! |
|
|
V forumu ZŽPN na DK sem objavil kratko sporočilo, ki se glasi:
Zelo razveseljivo je kako se ustanavljajo društva in druge NVO, zaradi nesporno slabega dela pravosodja. Pohvalno je tudi, da se posamezniki angažirajo ter branijo pravno državo pred korupcijo ali slabim delom pravosodja.
Eden takšnih posameznikov je na primer gospod Stanislav Klep iz Kranja, vodja Združenja ob lipi sprave.
Nespoštovanje pravne države se utemeljuje tudi s primerom v katerem Ustavno sodišče RS ne spoštuje svojih odločitev in državljanom ne omogoča enakopravnosti pred zakonom ali ne brani osnovne človekove pravice in temeljne svoboščine za katere je po ustavi RS pristojno.
Več si lahko preberete iz vsebine dopisa na US RS (spodaj)!
http://www.ednevnik.si/uploads/z/zdruzenjezpn/49296.pdf
lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
