 |
Združenje žrtev pravosodnega nasilja - ZŽPN
Kratek opis vašega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Boris
kapitan
Pridružen/-a: 12.02. 2006, 08:50
Prispevkov: 86
|
 Objavljeno: 19 Sep 2007 22:26 Naslov sporočila: Družinski spori |
 |
|
Spoštovana gospoda,
ZŽPN ima, glede navedenega primera o sojenju Janka Gačešo zelo korektno in jasno stališče. Namreč, v ZŽPN ni dileme kdo je lahko žrtev pravosodnega procesa. To je lahko le obdolženec, če ni prepričljivo dokazano, da je storil kaznivo dejanje.
Kdo je boljši ali slabši od omenjenih bivših zakoncev v navedenem primeru za ZŽPN sploh ni pomembno, pomembno je ali obstajajo prepričljivi dokazi o kaznivem dejanju, saj je to lahko tudi lažno pričanje ali obtoževanje nedolžnega človeka.
V danem primeru je šlo gotovo za kaznivo dejanje, je pa vprašanje ali je to kaznivo dejanje storil obdolženec ali tisti, ki ga obdolžujejo recimo na osnovo lažnih ali podtaknjenih dokazov. Naše pravosodje se (zaradi instituta odgovornosti ali neodgovornosti pravosodnih pooblaščencev) večinoma podreja poziciji sile ali moči strank v postopku namesto moči argumentov in dokazov, zato so žrtve takšnih postopkov pogosto nedolžni ljudje.
Obdolžitev nedolžnega človeka je konkretno zločinsko dejanje, zato je za ZŽPN obsodba nekoga na način, da se dokaze obdolženega o njegovi nedolžnosti zavrača in plehke dokaze ali celo sumljive dokaze (ali dokaze, ki se med samim postopkom pridobijo zato, da se nekoga namenoma obsodi, niso pa obstajali že pred obtožbo) tožnika upošteva kot relevantne in osnovo za izrek obsodbe, nesprejemljiva.
Za ZŽPN so takšna nesprejemljiva dejanja ali na njih temelječe sodbe obsodbe vredno dejanje za katero bi bilo potrebno takšne udeležence v postopku identificirati obsoditi in kaznovati. Žal v ugotovitvenem postopku in procesiranju dokazov na obravnavah običajno ni nevtralno prisotnih in prav tako ni nikogar, ki bi nevtralno pregledal njihovo delo, zato takšni udeleženci v postopku sploh niso identificirana in posledično tudi ne kaznovani. Takšni udeleženci v postopku so običajno pooblačene osebe strank ali pristojni pravosodni delavci kot strokovnjaki s koncesijo ali državnim pooblastilom.
V ZŽPN imamo preveč dokazov goljufij in prevar ali iniciranih dokazov v sodnih postopkih, zato na besedo nekoga, pa naj bo to Peter ali Pavel, ne verjamemo. Običajno je tako, da se šibkejši vedno težje brani ali upira nasilju, zato smo na strani žrtve in to je tista oseba, ki je v danem primeru resnično prizadeta.
ZŽPN je znano nasilje pravosodja nad žrtvami pravosodja, zato nas tudi primer Janka Gačeša ne preseneča. Še posebej, ker v pravosodju za pravosodne zločine ali obsodbe nedolžnega človeka nihče ne odgovarja. Za vsak sporu je namreč značilno, da se človek sam sabo težko prepira, torej morata za nek spor biti najmanj dva.
V družinskih razmerah sta glavna protagonista spora običajno zakonca na škodo otrok. Iz dosedanjih primerov ugotavljamo, da se večino sporov med zakonci (še posebej bivšimi zakonci) inicira ali skuša reševati preko otrok, ki so žrtve obeh staršev, saj sta zakonca sama problem ali razlog spora in ne otroci.
Posledica reševanja družinskih sporov pred sodiščem so običajno katastrofalne za medsebojne odnose, saj se problemov in sporov na sodiščih dejansko ne rešuje, ampak jih celo poglablja in multiplicira. Reševanje družinskih sporov bi, po mnenju ZŽPN, bilo potrebno izvajati preko izvensodnih civilni poravnav ali pobotov. Za takšne primere bi mnogo bolj bila primerna mediacija ali nevtralni arbiter s pomočjo nevtralnih strank (ali strokovnjakov), ki lahko pomagajo pri reševanju konflikta in ne dveh odvetnikov, ki vlečeta vsak na svojo stran in uveljavljata predvsem svoje in ne, le koristi in interese svojih strank. Interesi med pravnimi strankami so, tudi zaradi odvetnikov, kot vemo pogosto dijametralno nasprotni.
Rezultat takšnih sodnih procesov z odvetniki pred sodišči običajno ni pravična sodba, ampak obsodba nekoga, ki je žrtev procesa razmer na sodišču in se uveljavljajo ter običajno potrjujejo po pravilu "ko je jači taj tlači". Pravica in resnica na kateri na bi temeljila pravična sodba je v takšnih primerih sekundarnega pomena ali celo zasmehovana in brez veljave, saj o zadevah odločajo protagonisti s pooblastili za pričakovane (da ne rečem načrtovane) koristi ali denar.
V ZŽPN smo mnenja, da je klasičen postopek pravdanja pred sodiščem, predvsem v družinskih sporih, zastarel in ne učinkovit, zato bi pri takšnih primerih bilo potrebno uporabljati druge mehanizme in načine. Za primere reševanje sporov ali medčloveških odnosov (med člani družine) so mnogo bolj primerni ljudje z izkušnjami in spoštovanimi moralnimi vrlinami, ki jih okolje in stranke spoštujejo, kot pa napihnjeni kvazi strokovnjaki po črki zakona, ki nimajo pojma kaj je to etika in morala ali človekovo dostojanstvo ter posledično človekove pravice in temeljne svoboščine.
Z lepimi pozdravi! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Boris
kapitan
Pridružen/-a: 12.02. 2006, 08:50
Prispevkov: 86
|
| Objavljeno: 18 Okt 2007 10:46 Naslov sporočila: Otrokove pravice! |
|
|
Spoštovani državljani Slovenije,
Živimo v času, ko se pravna država zlorablja od tistih, ki bo morali biti njeni varuhi in na drugi strani civlna družba nima potrebnih vzvodov, da nadzira vedno večji kriminal in korupcijo, ki se širi po tej dolini šemflorjanski z botrom naše oblasti.
Kjer ni čuta odgovornosti ali temu ustreznih pozitivnih moralnih vrednot, se plazi in širi kuga zla sodobnega sveto, ki mu pravimo egoizem človeka!
Mati narava s svojimi zakoni podari novo življenje vsakemu bitju na tem svetu, zato sta za otroka človeka potrena oba oče in mati - brez obeh ni otroškega joka ne veselja je le razvalina življenja.
Otrok ni lastnina, pohlep ali materialna dobrina s katero se kiti egoizem človeka, otrok je toplina srca, je izraz ljubezni, je odgovornost človeka do lastnega življenja.
Izrazimo svojo enakopravnost med spoloma v pravici otroka do očeta in matere, da otrok živi polno in srečno življenje! Otrok in družina sta temelj za srečo posameznika in najboljša osnova za zdravo skupnost, zato ne dovolimo da si sami zapiramo vrata lepše in srečne prihodnosti! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
toni
novinec
Pridružen/-a: 23.09. 2007, 07:53
Prispevkov: 4
|
| Objavljeno: 21 Okt 2007 13:05 Naslov sporočila: Prispevek Vesne |
|
|
Dragi prebivalci Slovenije - ljudstvo
Je možno da ste to tisti, ki obsojate nedolžnega?
Dobila sem namreč elektronsko pošto, ki je zaokrožila po Sloveniji. ''Spam'' mi ni pri srcu, ker pri naju viagre ne morejo prodat, ker tega z možem ne rabiva.
Sicer mi zaradi posla primanjkuje časa, a so me pritegnile prve in redkokdaj slišane kulturne besede iz pisma gospoda Jožeta. Prebrala sem ga v celoti in se vprašala, če se to res dogaja. Ob moji izobrazbi in pošteni vzgoji sem se šele sedaj ''streznila'' in ugotovila, da živimo v nekem kaosu, kjer človeku lahko drugi človek uniči življenje iz praznega nič
Sicer sama nimam nikakršnih takšnih problemov a sem zgrožena, ko se to res dogaja v naši prelepi Sloveniji. Upam, da mi nikdar ne bo treba na sodišče. Delamo v firmi pošteno, a ob prebiranju teh strani nisem več prepričana v nič.
Pismo me je odneslo na stran, kjer obtožujejo nekega gospoda Janka pedofilije.
Pedofilija je res sramotna in huda bolečina pri otrocih. A ko sem zašla podrobneje v podstrani sem opazila in dojela še večjo sramoto. Mi ljudstvo (''Sodba v imenu ljudstva'') smo obsodili človeka po nedolžnem. Pa jaz se ne morem in nočem počutiti del tega ''ljudstva''. Pa se ljudje sploh zavedate kaj delate? Dovolite, da nekaj visoko ''izobraženih'' in zaščitenih posameznikov – sodnikov predstavlja voljo ''krvoločnega'' ljudstva? Ma ne, nočem verjeti.
Čas mi je res rak rana, a me krivica boli že zaradi normalne vzgoje pa sem vseeno prebrala vse. To kar sem videla na teh spletnih straneh je skoraj enako nehumano kot Križnarjeve zadeve iz Darfurja. Pa saj se nam Darfur dogaja pred očmi kar doma. Pregledala sem, mislim da vse podstrani. Videla dovolj materialnih dokazov in kot sem že nekje brala kako se počutijo nadlegovani otroci in kakšne travme to pušča v njih, v tem primeru nisem zasledila. Nekaj mi manjka pri vsej stvari. Manjka mi izpoved domnevne žrtve iz procesa. Če sem prav razbrala je bila ženska za časa sojenja krepko polnoletna? Zakaj punca ni sama povedala kako se ji je dogajalo? Kako je možno, da odvetnica ve več kot žrtev. Mar je bila odvetnica nadlegovana ali pa je bila poleg? Čemu se ta odrasla ženska sedaj skriva? Saj ni potrebe. Slovenci smo zaščitniški kar se tega tiče (že če pogledamo na Beli obroč in ostale inštitucije). Ženska bi bila deležna moralne podpore, če bi jo potrebovala. Lažje bi se tudi vklopila v družbo in aktivno sodelovala pri osvečanju o pedofiliji pri nas. In tu mi zmanjka rdeče niti.
Te oškodovanke ni in kakor sem prebrala je vse nekaj pavšalno pomešano. Videla pa sem skenirane dokumente- dokaze obrambe. Ti so me pa prepričali. Zgrozila sem se, ko sem prav dobro razbrala preobrazbo v odnosu do očeta mlajše hčere. Kar tako naenkrat čez noč je oče ali pa mati ničvreden. Od česa ali zaradi česa ali pa zaradi koga do tega pride? Vsekakor mora biti temu moškemu hudo sodeč po prebranem.
Lepo slikovno predstavljene povezave in podani argumenti so me prepričali, da je zgodba zelo dobro izmišljena. Namreč že po logiki mi ne gre skupaj, da se sedaj ''pedofil'' sam izpostavlja javnosti in nemočno išče samo možnost ponovnega prikaza tistih dokumentov, ki jih je sodišče zavrnilo. Same žrtve pa ni od nikoder?
Vse bolj me zanima kaj sodišče zares skriva za zidovi sodnih dvoran in potem svoje svinjarije skrivajo za sodbo ''ljudstva''. Naj nam dajo vedeti, kaj mi podpiramo in česa ne. Razloga za skrivanje domnevne žrtve ni. Pa saj sploh ne vemo kako je res bilo. Mediji prav senzacionalistično objavljajo ''uspešne'' sodbe sodišč. Ampak sem skoraj prepričana, da to ni edini primer take ''pedofilije''. Vse bolj se me loteva občutek, da so naši zapori prepolni zaradi nedolžno obsojenih.
Se sodniki, tožilci, advokati – vsi pravniki po profesiji skrivajo za sodbo v imenu ljudstva, da se znebijo posamične krivde za genocid, ki ga izvajajo nad šibkejšimi v naši ''pravni'' državi?
Ljudstvo, vse vas sprašujem kaj veste o celi zadevi? Koliko ste od tega slišali v medijih, kaj ste slišali od povzpetnic kot sta Vlasta Nussdorfer in Tjaše Strobelj. In koliko ste sploh riskirali časa, da si na teh straneh preberete in ogledate dejanske dokaze, ki brez najmanjšega dvoma kažejo na nedolžnost tega Janka? Kdor ima količkaj dvoma v Jankovo nedolžnost bi rada, da meni osebno predstavi argumente in kaj, kdo, s čim ga je prepričal o Jankovi krivdi.
Se je kdo od Vas vprašal kaj bo dejansko s temi dvemi dekleti, ki jih je povzpetniška mati nahujskala proti očetu (očimu). Mar je možno, da iz pisanja mlajše hčere in njene spreobrnitve niste zapazili materino maipuliranje z otroki in maščevanje nad bivšim možem.
Če mene vprašate si preberite nekajkrat, ker se mi zdi vse dosti podrobno in metodično predstavljeno in bi samo popolni laik (idiot) tega ne opazil, da je pravzaprav to neke vrste nasilje nad otroki s strani matere. V prvi vrsti kako bo z vestjo živela domevna oškodovakna, ko bo zaradi njenega vsakič drugačnega izjavljanja en del življenja nedolžni preživel v zaporu, ko se bo ona lahko s tako ''prisluženim'' denarjem privoščila mirne rajske počitnice. In kako se bo mlajša znašla v družbi in življenju ob ožigosanem očetu za pedofila ali pa ko se mogoče stran obrne zaradi preračunljive in neskrbne matere.
Koliko nas je intelektualcev, ki uspete razbrati te več kot očitne malverzacije na sodiščih?
Ali pa koliko vas je bebavih, ki sklepate na podlagi rumenega tiska in tračarskih novic. Zaenkrat kot vidim sta bili samo dve in še ti dve izhajata iz istih vrst kot tisti, ki so Janku uničili življenje. Vidim, že vidim kako števec narašča, zdaj pa rabimo samo še stopiti skupaj.
Janku želim v njegovem boju vse najbolje in če lahko kakorkoli pomagam bom rade volje priskočila na pomoč. Predvsem zaradi punc, ki ob taki materi ne moreti imeti prav lepega življenja.
Mimogrede obveščam da sem naslov te spletne strani poslala na čisto vse svoje naslove iz imenika, ker je prav da se postavimo za tega človeka, ker si ne upam pomisliti, da bi se kdaj sama znašla v tem in bi takrat tako stanje na sodiščih še trajalo. Spremenimo naš sodni sistem zdaj, dokler je še mogoče. Sama spremljam sedaj novice in spremembe strani tekoče, ker me resno zanima ali bo naše ljudstvo dejansko uničilo človeško življenje ali pa bomo skupaj dosegli večje pravice za vsakogar.
Ne bom se skrivala kot se pravnici
Zato se mi naj javijo s proti argumenti in dokazili da je Janko kriv na naslov vesna.kopitar@gmail.com
Vesna Kopitar |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
