Administrator
Administrator foruma
Pridružen/-a: 27.12. 2005, 13:53
Prispevkov: 218
|
 Objavljeno: 15 Dec 2007 10:13 Naslov sporočila: Konfliktnost |
 |
|
Strpnost do drugih ali drugače mislečih!
Če je ena stvar, ki sem se je naučil v vseh teh letih mojega raziskovanja spleta in sodelovanja na forumih, blogih, ter v komentarjih raznim prispevkom spletnih izdaj časopisov, je to, da to kar nekateri imenujejo razčiščevanje, pokončno izražanje lastnih mnenj, odprta kritika, skoraj nikoli ne doseže namena. Razen seveda, če namen ni uničevanje vsake spodobne debate in sejanje sovraštva med ljudi.
Lepo se sliši, ko nekateri pridigajo neposrednost in ‘bobu bob’ način komuniciranja, vendar je od zadaj velikokrat navadno kritizerstvo in zadovoljevanje lastnih sebičnih potreb po zaničevanju drugih. Kar se predstavlja kot poštena kritika, je velikokrat le sredstvo, da se nekoga ponižuje.
Pogovor ne reši vsega, sploh pa ne, če pride v izrazito agresivni vrsti. Da, mnogi, ki so pravi umetniki takšnega agresivnega poniževanja drugih, bodo trdili, da v resnici ne mislijo nič slabega, in celo, da so za slabo na tem svetu krivi oni, ki se raje odločijo za molk, kot da bi koga prizadeli. To je seveda sprevržena trditev.
Če kdo, potem so za večino zla na tem svetu krivi prav ljudje, ki menijo, da so sami najbolj pametni in da imajo pravico pamet soliti vsem po vrsti. Ti, če si pogledamo samo splet, so tisti, ki uničijo malo slabše moderirane forume in na marsikaterem blogu komentarje spremenijo v pljuvalnico, da avtorjem niti ni več do pisanja.
Ljudem je potrebna distanca. Velikokrat je potrebno biti tiho, tudi če se ne strinjamo. Da, prav zaradi ljubega miru. To ne pomeni, da moramo nekritično sprejemati vse kar drugi trdijo, pomeni pa, da moramo drugim pustiti njihov prostor, njihova mnenja. Kaj dobrega pa prinese vsiljevanje naših mnenj drugim? Sam trdim, da je bilo pri vseh debatah na spletu, ki sem jih videl ali pri katerih sem cvelo sodeloval, zelo malo takšnih, ki bi spremenili svoje mnenje na podlagi nečesa, kar je nekdo drugi trdil, sploh če je to počel izrazito napadalno. Še več, že obstoječa mnenja so se še utrdila in kar je sledilo je bil pogosto boj na nož, spopad brez pravil, kjer ni sveto več nič. In da, besede znajo zelo boleti.
Splet, koder ni nekoga, ki bi bdel nad vsebino in onemogočal manj kulturnim dostop, je še v posebni nevarnosti, da postane pravo leglo nestrpnosti in izrazito grdih spopadov. Po eni strani se tega ne da preprečiti. Toda tisti, ki jim je do tega, da prispevajo k malo bolj pozitivnemu svetu, morajo dopuščati drugim svoj prav, svoj prostor, svoje mnenje. Navsezadnje niti ne more biti odprte družbe, če so drugače misleči cilj neusmiljenih napadov.
Velikokrat je težko mirno požreti drugačno razmišljanje. Marsikdaj zasrbijo prsti. Toda, preden se odločimo napasti, pod pretvezo, da samo govorimo resnico seveda, je pametno dobro premisliti, kakšen učinek bomo s tem dosegli. V redu, če gre za lepljenje provokativnih komentarjev kamor pač nanese (in mnogi blogerji to radi počnejo), da se nam poveča branost, je to še razumljivo. Manj razumljivo je napadanje iz anonimnosti, ki ne prinaša ničesar drugega kot dodatno sovraštvo.
lp |
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
