czni
kapitan
Pridružen/-a: 09.11. 2007, 12:51
Prispevkov: 95
|
 Objavljeno: 31 Dec 2008 00:05 Naslov sporočila: NEUSTAVNA DRŽAVA SLOVENIJA |
 |
|
NEUSTAVNA DRŽAVA SLOVENIJA
Prvi člen Ustave RS pravi, da je Slovenija demokratična republika, tretji pa še posebej poudari, da v demokraciji vlada ljudstvo. Definicija demokracije pravi, da vsi državni organi prejmejo oblast od ljudstva po večinskem načelu. Žal to v Sloveniji za sodno vejo oblasti ne velja, saj so v anketi v oddaji Trenja dobili manj kot 40 odstotkov podpore, kar pomeni, da sodna veja oblasti deluje neu¬stavno. Tudi predsednica sodniškega društva je priznala, da na cesto ne gredo stavkat, ker niso priljubljeni. Zato se lahko vpra¬šamo, kako lahko sodstvo deluje legalno in zahteva višje plače ob manjšinski podpori, saj je to v nasprotju z ustavo. Kako lahko ustavno sodišče dovoljuje tako neustavno stanje?
Pred kratkim sem poslušal intervju s sodnikom sosednje države, ki je ponosen, da imajo sodniki 70-odstotno podporo ljudstva. Pri nas enostavno ignoriramo najvažnejši akt demokracije oz. ustavo. V Sloveniji kroži dopis, v katerem civilna iniciativa študentov in diplomantov prava obtožuje sodno vejo oblasti, da ne morejo priti do stažiranja in pravosodnega izpita. Očitno je levici ob prehodu v demokracijo uspelo podtakniti trajni sodniški mandat, preden se je takrat še neizkušena desnica zavedela prevare, in s tem ustoličiti svoje preverjene kadre. Ti sedaj obilno pomagajo levici, da nagaja desnici, da mnogih svojih dobrih idej ne more uresničiti. Zadnja taka poteza je bilo zapečatenje računalnikov s strani informacijske pooblaščenke, ki je postavila pravico posameznika do prostega čvekanja po elektronski pošti pred pravico ljudstva, da izve, kdo ga nezakonito izkorišča (dvig cen), in to je sodstvo potrdilo. Na pošiljanje študentov na prisluškovanje kristjanom pa pooblaščenka ni reagirala. Očitno levica še ohranja metode bivše Udbe za nadzor drugače mislečih. Ali bo sedaj šolski minister učil te veščine že v osnovni šoli? Kje je tu vladavina ljudstva? Zdaj lahko razumemo, zakaj levica takšno stanje tako krčevito brani. Seveda bi volivci to. Stanje lahko spremenili na volitvah z zadostno podporo desnici, ki te spremembe podpira, a žal večini to ustreza. Javno pozivam ustavno sodišče, da ljudstvu razloži, zakaj ne zahteva odprave neustavnega stanja oz. odkod črpa sodstvo legitimnost svojega delovanja. Menim, da bi moralo ustavno sodišče vsaj začasno odpraviti trajni mandat sodnikov, da se ta veja oblasti preoblikovati, da znova pridobi večinsko veljavo ljudi, ki je pogoj vsake oblasti v demokraciji. Če lahko ustavno sodišče funkcionira z omejenim mandatom, ne vidim razloga, da to ne bi bilo primerno za drugo sodstvo, saj bi v tem primeru vsak pazil, da sodi pošteno in se ne zameri ne levici in ne desnici. Mogoče pa bo vztrajanje levice pri obstoječem stanju oz. slovenskem fenomenu razložil poslanec Potrč, ki ima polna usta pravne države, ali njegov duhovni vodja Pahor, morda pa predsednik države, ki se rad sklicuje na ustavo pri manj pomembnih stvareh.
Priprava članka CZNI.  |
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
