Združenje žrtev pravosodnega nasilja - ZŽPN Seznam forumov Združenje žrtev pravosodnega nasilja - ZŽPN
Kratek opis vašega foruma
 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




Tožilstvo pod drobnogledom

 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Združenje žrtev pravosodnega nasilja - ZŽPN Seznam forumov -> Tožilstvo
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
kaktus
asistent
asistent


Pridružen/-a: 06.03. 2006, 22:24
Prispevkov: 163

PrispevekObjavljeno: 05 Jul 2007 07:27    Naslov sporočila: Tožilstvo pod drobnogledom Odgovori s citatom

Kovačič pričakuje, da bodo do začetka prihodnjega leta prišla na vrsto tudi druga okrožna tožilstva. Pod drobnogledom bo okrožno državno tožilstvo na Ptuju, kjer je bilo ugotovljenih največ "podobnih napak in nepravilnosti" kot na ljubljanskem tožilstvu, je še napovedal Kovačič. Pojavljajo se tudi predlogi za obravnavo dela koprskih in mariborskih tožilcev. V prihodnje pa se nameravajo osredotočiti še na delo tožilstva in policije v zadevi Petek, kjer je bilo po mnenju Kovačiča v tem primeru največ pomanjkljivosti storjenih v predkazenskem postopku.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
kaktus
asistent
asistent


Pridružen/-a: 06.03. 2006, 22:24
Prispevkov: 163

PrispevekObjavljeno: 12 Jul 2007 08:49    Naslov sporočila: delo na tožilstvih ni zadovoljivo Odgovori s citatom

http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,225777
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Ivan
asistent
asistent


Pridružen/-a: 11.06. 2007, 09:34
Prispevkov: 152

PrispevekObjavljeno: 11 Avg 2007 15:49    Naslov sporočila: Okofutana tožilka! Odgovori s citatom

Višja državna (slovenska) tožilka Dragica Kotnik oklofutana v Trstu

Zmedeni poročevalec iz IL Piccolo se opravičuje, da dogodek(v ponedeljek ob 11.20) meče senco na Trst. NE. Ne razume, da 60 letni napadalec ji je hotel dati do znanja: »ima pravde i za tebe. Drugič bo bolj konkretno«. »Saj ni življenjsko, da bi ljudje pri teh letih bili tatiči mobitelov«,po zamisli sodnice Sabotin Markovič Tatjane, ki sodbe rešuje z razsodbo, da je neživljenjsko to, da slovenski direktor laže.

Oklofutana tožilka Dragica Kotnik je sedela v vozilu z slovensko oznako, mar si ona zamišlja, da nad njo ne bdi spremstvo, tistih katerim je delala zlo? Jasno je, da vsi slovenski udbovci niso prekoračili italijanske meja, praktično nikoli, vedeli so, da v italiji niso zaščiteni in so v enakem položaju kot njihove žrtve, ki so bile pred tem terorizirane v sloveniji. Slovenska tožilka, očitno še zelena, se je bahato zazibala na lavorikah svojega položaja, kakor se je, pred leti, čutil močnega pokojni Korošec, ko je šel skupaj s cesto v zrak.

Vemo, da slovenske tožilke tudi pijejo, če ji je vročina udarila v glavo, je najboljši zaključek. Tako ostane storilec virtualen in manjša možnost za bolj resen obračun, ki bi za njo lahko veliko slabše končal. Žrtve dobro vedo, če so nedolžne, a sodna inkvizicija jih muči.

ivan
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
cunami
član
član


Pridružen/-a: 10.06. 2007, 11:05
Prispevkov: 16

PrispevekObjavljeno: 11 Okt 2007 16:57    Naslov sporočila: tožilci in njihove nepravilnosti Odgovori s citatom

Datum: četrtek, 11. oktober 2007 - Večer online

Komisija je ugotovila, da je bilo nepravilnosti v državnem tožilstvu "kar nekaj"

Predsednik parlamentarne preiskovalne komisije Dimitrij Kovačič je povedal, da so se v zadnjem času pokazali nekateri koraki, ki so šli v smer izboljšanja dela na tožilstvu.


Kot je danes v izjavi za javnost po seji parlamentarne preiskovalne komisije povedal predsednik komisije Dimitrij Kovačič (SDS), je komisija ugotovila nepravilnosti, ki jih je bilo "kar nekaj", vendar pa so imeli tožilci zaradi nejasne kazenske zakonodaje težave tudi pri kvalifikaciji nekaterih kaznivih dejanj.

Parlamentarna preiskovalna komisija, ki ugotavlja razmere na državnem tožilstvu in morebitno odgovornost nosilcev javnih funkcij v obdobju 2000-2004, je na današnji seji pregledala dosedanje delo in se dogovorila, da bodo še pred koncem pripravili tudi vmesno poročilo.

Kovačič je dejal, da je komisija ugotovila, da so tožilci pisali le formalne obrazložitve, "obrazložitev zaradi obrazložitve". Po njegovih besedah so ugotovili tudi primere zlorab. Priče so bile zlorabljene za to, da so pod prisilo ali grožnjo obremenjevale nekoga, ki je bil obtožen, kasneje pa se je izkazalo, da je šlo za krivo pričanje, je pojasnil.

Po njegovih besedah so se v zadnjem času pokazali nekateri koraki, ki so šli v smer izboljšanja dela na tožilstvu. Kot primer je navedel boljši nadzor nad delom tožilcev.

Vmesno poročilo, ki ga bodo pripravili, naj bi komisija obravnavala še v letošnjem letu. Predstavljalo bo podlago za nadaljnji postopek, v katerem bodo zaslišali še dodatne priče, če bo potrebno, je Kovačič povedal novinarjem.

Državni zbor je preiskovalno komisijo formalno ustanovil 20. aprila 2005, danes pa je bila njena 20. seja. Kot so povedali na komisiji, je bilo do zdaj zaslišanih 29 prič, med njimi bivši predsednik republike Milan Kučan, koprski župan Boris Popovič in nekdanja generalna državna tožilka Zdenka Cerar.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
cunami
član
član


Pridružen/-a: 10.06. 2007, 11:05
Prispevkov: 16

PrispevekObjavljeno: 19 Okt 2007 07:42    Naslov sporočila: NEK. GENERALNA TOŽILKA CERARJEVA PROTI TOŽILCU GLAVARJU Odgovori s citatom

http://www.direkt.si/domov/crna_kronika/56958/
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
kaktus
asistent
asistent


Pridružen/-a: 06.03. 2006, 22:24
Prispevkov: 163

PrispevekObjavljeno: 29 Maj 2008 19:26    Naslov sporočila: iz poročila tožilstva za leto 2007 Odgovori s citatom

V zadevah, v katerih brez pregleda spisa ni bilo mogoce sklepati na dolocene nepravilnosti ali pomanjkljivosti dela državnih tožilcev, pa je generalna državna tožilka odredila strokovni nadzorstveni pregled, ki so ga opravili vrhovni in višji državni tožilci s sedeža in zunanjih oddelkov VDT RS.

Takih primerov je bilo 26 (leto prej 30) in sicer v 20 zadevah, izvirajocih iz nadzorstvenih pritožb ter 6 zadevah na podlagi zaznav generalne državne tožilke. Tako je bilo pregledanih 11 zadev Okrožnega
državnega tožilstva v Ljubljani, 5 zadev Okrožnega državnega tožilstva v Celju, 3 zadeve Okrožnega državnega tožilstva v Mariboru, po 2 zadevi okrožnih državnih tožilstev v Kranju, Kopru in Novem mestu ter 1 zadeva Skupine.

Nepravilnosti so bile ugotovljene v 23 zadevah in sicer v vseh 6, v katerih
se je generalna državna tožilka za pregled odlocila na lastno pobudo in 17, pri katerih je bil pregled odrejen zaradi nadzorstvenih pritožb strank. Slednje so se izkazale za popolnoma utemeljene v 15 primerih (leta 2006 v 18 primerih), v 2 pa delno (v letu 2006 v 5 primerih). V 3 izmed zadev, v katerih je bil odrejen in opravljen strokovni nadzorstveni pregled, pregledovalci niso zaznali nepravilnosti.


Navedeno pomeni, da je bilo utemeljeno grajanih 54 zadev (bodisi v celoti ali delno), kar predstavlja 39% obravnavanih nadzorstvenih pritožb in lastnih zadev.

Povecanje v primerjavi z letom poprej, ko je bilo takih 27%, kaže na to, da stranke pritožb ne vlagajo vec povsem nekriticno, istocasno pa tudi, da se VDT RS ažurno in ucinkovito odziva na primere, ko zazna dolocene pomanjkljivosti ali strokovne napake pri delu državnih tožilcev in pomocnikov okrožnega državnega tožilca.

V vseh primerih ugotovljenih nepravilnosti, so bili tožilci na to opozorjeni, pri težjih napakah pa je vodja Oddelka za državnotožilski strokovni nadzor VDT RS z državnim tožilcem, ki je napako zagrešil, v
prisotnosti vodje okrožnega državnega tožilstva, opravila poseben razgovor. Pomanjkljivosti, ki so bile splošne, so bile predstavljene vsem državnim tožilcem, pomocnikom okrožnih državnih tožilcev in
strokovnim sodelavcem, v okviru izobraževanja na tožilskih šolah.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
kaktus
asistent
asistent


Pridružen/-a: 06.03. 2006, 22:24
Prispevkov: 163

PrispevekObjavljeno: 26 Feb 2009 17:17    Naslov sporočila: packe Nade Pernek Kostanjevec nekdanje tožilke Odgovori s citatom

Generalna državna tožilka Barbara Brezigar je svojo predhodnico Zdenko Cerar oprala vseh očitkov, ki so se vsuli nanjo, da vsaka velika svinjarija še ni kaznivo dejanje. Tudi sama je namreč proti podrejeni ji tožilki zahtevala uvedbo disciplinskega postopka. Drugi podrejeni tožilci pa so ovadbe proti kolegici zavračali kot neutemeljene. Zakšno zgodbo je seveda kazalo raziskati


Bili so prijatelji. Družili so se, skupaj praznovali, gradili hiši na bližnjih parcelah, veseljačili. Dve družini, tesno povezani. Potem je počilo.


Rade Šobot se spominja:



"Naša prijatelja, državna tožilka v Mariboru N. P. K. in njen mož, eden od veljakov tukajšnje univerze, B. K., sta mojima sinovoma enkrat ponudila pomoč. Naj fanta delata med počitnicami, da bosta kaj zaslužila, B. jima bo dal delo na univerzi, le na študentski servis naj stopita po napotnici.

Fanta vsa vesela, na študentskem servisu pa malo manj. Da nimajo prijavljenih nobenih potreb z univerze, so ju zavrnili. No, B. je to nekako osebno uredil, sin je dobil napotnico in čakal, čakal … B. ga je pomiril, naj se ne sekira, da mu sploh ni treba priti delat, da mu bo tisto plačilo že nekako dal.

Prišel je september, sin je res dobil nakazilo za 100.000 tedanjih tolarjev. To mi ni šlo v račun. Plačilo brez dela?! Kakšna vzgoja pa je to?! In končno, kaj le se dogaja na univerzi, v naši družbi, da se da kar tako prati denar? Davkoplačevalski denar skozi študentski servis v zasebne žepe!

Ko sta se družini srečali na kavi, sem potegnil iz žepa 100 jurjev in jih dal B., češ hvala, a mirna vest je le mirna vest. Denar je mirno vtaknil v žep, mojemu sinu pa odštel 5 tisočakov, tako, za žepnino - naj mu bo, ko smo že prijatelji.

Toda od takrat je prijateljstvo nekako zamrlo. Vse manjkrat smo se videli, potem pa sem na dom dobil rumeno ovojnico - tožba zaradi nekakšnega motenja strojev na parcelah. Od takrat se dve leti preganjamo po sodiščih. Nadme so poslali gradbene inšpektorje, davkarijo, tržne inšpektorje, policijo, kriminaliste, preiskovalne sodnike …"
Hude obtožbe

Pa zakaj?

"Dolgo časa sem potreboval, da sem ugotovil, da gre za golo maščevanje tožilke N. Njenega moža B. je očitno nekdo ovadil zaradi finančnih zlorab in očitno je to povezala z menoj.

Če verjamete ali ne, moj sin, takrat še ne polnoleten, je moral hoditi na zaslišanja zaradi tistih petih jurjev, ki mu jih je od vrnjene vsote dal B.

Zbolel sem, prekipelo mi je, vse skupaj sem poslal protikorupcijski komisiji. Drago Kos me je vsaj malo zaščitil pred nadlegovanjem policije, ki je res preseglo že vse meje. Davkarija me je prerešetala vse do leta 1992 nazaj, vse račune, prihodke, vse, kar sem kupil, prodal, zaslužil. Nič ni odkrila, od dacarjev pa sem izvedel, da sem bil pač prijavljen. Tudi vsi inšpektorji in drugi, ki niso nič odkrili, so mi povedali, da so dobili prijave. Pa sem gospo ovadil še sam.

Pisal sem njeni šefinji Barbari Brezigar. Nič. Obrnil sem se na vse možne naslove. Tožilka Sanja Javor Pajenk me je poslušala štiri ure. Nič. Varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek Travnik je bila vsaj ogorčena zaradi nadlegovanja mojega sina."

Odgovor B. K. je bil kratek in jedrnat:

"Navedbe R. Šobota so absolutna izmišljotina in laž in o takšnih neresnicah in izmišljotinah ne mislim polemizirati preko medijev."

N. P. K. nam je privoščila nekaj več besed:

"Navedbe so popolna izmišljotina. Zoper mene je zadnja tri leta neprestano vlagal kazenske ovadbe, pisal je moji vodji na Okrožno državno tožilstvo, generalni državni tožilki in še in še. Ravnanja Barbare Brezigar so bila profesionalna in korektna. Kazenske ovadbe so obravnavala druga tožilstva in po temeljiti proučitvi so bile s štirimi sklepi v različnih časovnih obdobjih zavržene. Mojega moža, Borisa Kostanjevca, do danes, razen Šobota, zaradi finančnih zlorab ni ovadil nihče. Tudi mene niso pred volitvami imenovali za državno pravobranilko, temveč je bilo to po volitvah. Šobot napada inšpekcijske uslužbence, uslužbence Ministrstva za okolje, sodnike, vsi spori pa izvirajo v zvezi z gradnjo ulice Ob progi v Mariboru."

v nedeljskem dnevniku 1. marca 2009

Vodja oddelka za državnotožilski strokovni nadzor je opravila pregled dela tožilke Nade Pernek Kostanjevec. Na podlagi njenih in nekaterih drugih ugotovitev sem zoper Nado Pernek Kostanjevec zahtevala uvedbo disciplinskega postopka, ki pa ni bil zaključen, ker ji je pred zaključkom postopka prenehala funkcija državne tožilke.

Pri njenem imenovanjuna funkcijo državne pravobranilke na državnem tožilstvu nismo imeli in nimamo popolnoma nobene vloge.

Vodja oddelka za državno tožilski nadzor je zaradi ugotovljenih nepravilnosti opravila razgovor z g.Šobota in v okviru svojih pristojnosti storila vse, da reši problem in da državno tožilstvo ustrezno ukrepa. Opravila je tudi razgovor s tožilko Nado Pernek Kostanjevec . O ovadbah zoper njo pa so odločali državni tožilci na Ptuju in v Kranju, ki so ovadbi zavrgli.

tudi sami smo izbrskali zadevo kjer je počela podobno

na CSD Maribor je policaj Bojan Malec (22.4.2004, leto dni po dogodkih in lažno zapisal, da opravil razgovor z določenimi ljudmi) in to ugotovi tudi strokovni nadzor na MNZ 6.6.2005,

tožilka Nada Pernek Kostanjevec navkljub temu, da komisija za državno tožilski nadzor ugotovi julija 2005 ( go. Sanja Javor Pajenk), da je tožilka Nada Pernek Kostanjevec ovadbo zoper go. Ružico Petrovič zavrgla preuranjeno !!!!! ; tožilka je za to nepravilnost tudi pisno opozorjena. Vendar arogance tožilke s tem ni konec. Podprta z elementi strahovlade, vloži obtožni predlog št. K/37-2006 zoper Božo Plut na sodišču v Murski Soboti !!!! izven krajevne pristojnosti imenovane, zaradi suma kaznivega dejanja po 171 .členu /I KZ ( žaljiva obdolžitev ) in 178/II KZ.


Ti postopki dokazujejo, do kod seže zloraba tožilske funkcije in vprašanje ali je s svojim postopanjem še lahko državna pravobranilka. Iz zapisanega sledi , da je to v oazi Sloveniji žal možno , vendar za izbrano elito, ki lahko počne kar se ji zahoče .
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
kaktus
asistent
asistent


Pridružen/-a: 06.03. 2006, 22:24
Prispevkov: 163

PrispevekObjavljeno: 15 Dec 2009 21:13    Naslov sporočila: VEČER 14 december 2009 Odgovori s citatom

Namesto o domnevni zlorabi položaja ter ponarejanju poslovnih listin je bilo na sodišču precej več govora o ljubezenskem življenju


Sojenja docentu z mariborske pravne fakultete Borisu Kostanjevcu, obtoženemu zlorabe položaja in pravic ter ponareditve poslovnih listin, je minuli petek na prostor za priče stopila njegova žena, državna pravobranilka Nada Pernek Kostanjevec.

Spomnimo, da se je Kostanjevec na zatožni klopi znašel zaradi očitka tožilstva, da je septembra 2002, ko je na Univerzi v Mariboru vodil oddelek za gospodarske in finančne zadeve, preko študentske napotnice dijaku Srednje ekonomske šole v Mariboru Radiši Šobotu izplačal 100.000 tolarjev (okrog 460 evrov) za delo, ki ga dijak nikoli ni opravil. Kostanjevec in Šobot naj bi se bila dogovorila, da nato dijak nakaže denar obtoženemu. Zaradi nenehnega preverjanja, kdaj bo dobil denar, naj bi bil Šobot Kostanjevcu denar izročil, še preden je bil ta nakazan. Univerza v Mariboru je elektronsko plačilo računa za omenjeno napotnico 18. septembra 2002 tudi izvršila.

Štiri leta po tem, ko je njegov sin od univerze prejel nakazilo za delo, ki ga nikoli ni opravil, se je Rado Šobot odločil zadevo prijaviti Komisiji za preprečevanje korupcije. Poleg Kostanjevca je ovadil tudi njegovo ženo, ker naj bi bila pri domnevnem kaznivem dejanju sodelovala, vendar je bila ovadba zoper njo zavržena.

Besedam obtoženega, ki krivdo ves čas sojenja kategorično zanika, se je minuli petek kot priča na sodišču pridružila tudi soproga. Da bi se bila z možem s Šobotovimi kadarkoli dogovarjala o možnosti zaslužka preko študentskega servisa, je zanikala. Prisotnost soseda Šobota na sodišču, med njenim pričanjem ni bil prisoten v dvorani, jo je spravila celo do solz. "Ko sem izvedela, da ni vabljen na sodišče, sem se veselila, da ga ne bom videla," je zaupala predsednici senata Vanji Verdel Kokol. Potožila ji je tudi, da Šobot sploh ne preneha pisati kazenskih ovadb zoper njo ter da s pisanjem grozilnih dopisov nagaja tudi preostalim sosedom v ulici. "Vodja tožilstva Elizabeta Gyōrkōs mi je potrdila, da ji je pisal grozilno pismo, češ da me mora spraviti iz službe," je dejala. Predsednico senata je zanimalo, ali sta imela zakonca s Šobotom kdaj prijateljske odnose. "O kakšnem velikem prijateljstvu ne morem govoriti, me je pa Šobot pogosto klical. Ja, res je, kar govori, da smo bili enkrat skupaj na dopustu v Tuniziji. Povedala sem mu pač, kje in kako si lahko uredi rezervacijo. To, da razlaga okoli, da sem bila zaljubljena vanj, pa je čisti absurd," je Kostanjevčeva razlagala sodnemu senatu. Na vprašanje Kostanjevčevega odvetnika Danijela Planinšca, ali je Šobotu kdaj predlagala, kako bi lahko njegovi otroci zaslužili, je odgovorila, da ne. "Pa tudi Boris ni nikogar zaposlil," je še poudarila.

Na vprašanja, vezana na poznanstvo s sosedom, ki je na zatožno klop želel posesti tudi njo, je priča morala odgovarjati tudi tožilcu Bojanu Misji. Tudi njemu je zatrdila, da z možem Šobotovim nikoli nista predlagala spornega študentskega posla ter da nikoli ni prišlo do očitane predaje denarja. "Ali vam je znano, da zoper vašega moža teče podoben kazenski postopek na murskosoboškem sodišču?" je tožilec vrtal v pričo. "Vem, da je bil tam oproščen," mu je odgovorila Nada Pernek Kostanjevec, čeprav je znano, da je višje sodišče oprostilno sodbo razveljavilo ter zadevo vrnilo v ponovno sojenje.

Z zaslišanjem prič se bo sojenje na mariborskem sodišču nadaljevalo 18. januarja prihodnje leto.

"Tožilka je pred disciplinsko zbežala na pravobranilstvo"

Rado Šobot, ki je na Komisijo za preprečevanje korupcije zaradi barantanja s študentsko napotnico poleg Borisa Kostanjevca prijavil tudi njegovo soprogo Nado Pernek Kostanjevec, slednji očita, da se je v času, ko je bil na Okrožnem državnem tožilstvu v Mariboru zoper njo sprožen disciplinski postopek, slednjemu izognila tako, da je "zbežala" na pravobranilstvo. "V rokah imam uradni dokument, s katerim lahko dokažem, da je gospa bivša tožilka v času, ko je kandidirala za novo službo za državno pravobranilko, zamolčala, da je na tožilstvu v disciplinskem postopku. Postala je pravobranilka, zato je bil disciplinski postopek ustavljen," zatrjuje Nada Pernek Kostanjevec


VESNA LOVREC
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
kaktus
asistent
asistent


Pridružen/-a: 06.03. 2006, 22:24
Prispevkov: 163

PrispevekObjavljeno: 02 Mar 2010 16:35    Naslov sporočila: epilog Odgovori s citatom

25.2.2010, avtor: VESNA LOVREC, stran: ČRNA KRONIKA (27) - edicija: Večer
Pogojna kazen docentu

Zaradi odobritve plačila napotnice študentu za delo, ki ga ta ni opravil, je sodišče izreklo obsodilno sodbo Borisu Kostanjevcu

Docent mariborske pravne fakultete Boris Kostanjevec, ki se je v sodnih mlinih znašel zaradi domnevne zlorabe položaja in pravic ter ponareditve poslovnih listin, je ob včerajšnjem izreku obsodilne sodbe ostal brez besed...
(znakov: 3476)
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Združenje žrtev pravosodnega nasilja - ZŽPN Seznam forumov -> Tožilstvo Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Stran 1 od 1

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.