 |
Združenje žrtev pravosodnega nasilja - ZŽPN
Kratek opis vašega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
DARKO
novinec
Pridružen/-a: 25.10. 2011, 08:05
Prispevkov: 1
|
 Objavljeno: 25 Okt 2011 08:12 Naslov sporočila: Različni sodbi istega dejanja |
 |
|
Spoštovani sodni senat!
Naprošam Vaše pojasnilo v sledeči oziroma sledečih zadevah. Na Okrožnem sodišču v Mariboru sem bil udeležen v dveh pravdnih postopkih zaradi izključitve družbenika in sicer v postopku opr. št. I Pg 418/2009, kot tožena stranka ter v postopku opr. št. II Pg 675/2010 kot tožeča stranka.
Obe pravdi izhajata iz istega dejanskega stanja in gre dejansko za medsebojno izključevanje družbenikov. Oba postopka je vodila ista sodnica.
Čeprav je vodila oba postopka ista sodnica in gre za isto dejansko stanje pa je sodnica v obeh sodbah prišla do nasprotujočih zaključkov. Dejstvo namreč je, da je sodnica v postopku II Pg 675/2010 odločila v korist toženih strank, ker mi kot tožeči stranki ni uspelo dokazati nastanka škode. V postopku I Pg 418/2009, kjer pa sem nastopal kot tožena stranka, pa sodnica ni prišla do enakega zaključka, temveč je spregledala dejstvo, da tudi v tem postopku tožeči stranki ni uspelo izkazati in opredeliti škode.
Zdi se mi skrajno nerazumljivo, kako lahko sodnica v dveh postopkih, ki sta tudi tekla sočasno in izhajata iz istega dejanskega stanja prišla do tako nasprotujočih zaključkov.
Vljudno prosim za Vaše pojasnilo oziroma opredelitev do naveden zadeve! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
