|
Združenje žrtev pravosodnega nasilja - ZŽPN Kratek opis vašega foruma
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Administrator Administrator foruma
Pridružen/-a: 27.12. 2005, 13:53 Prispevkov: 218
|
Objavljeno: 04 Nov 2006 23:20 Naslov sporočila: Pravosodje in civilna družba |
|
|
Pozdravljeni vsi,
Bodimo malo bolj objektivni in upoštevajmo dejanske razmere v povezavi s stanjem na področju pravosodja. Pravosodje je pač eksikutor subjektivnega prava po meri oblastnikov v korist tistih, ki živijo na tuj račun in zlorabljajo ali izrabljajo svoje privilegije, ki so si jih prisvojili na osnovi normativne regulative in družbenega sistema v katerem živimo.
Tako kot so v preteklosti oblastniki (ali člani partije) izrabljali svoj položaj, tako tudi danes oblastniki ali pravno varovani bleferji pod dežnikom države ščitijo svoje privilegije in sistem, ki podpira takšne bleferje. Sistem v katerem živimo je pod taktirko ideologije kapitala ali kapitalizma, ki temelji na prvemu "svetem zakonu kapitalizma", da je "denar sveta vladar". Kapital (v materialnem smislu) je osnova za družben položaj in privilegije, ki so v funkciji tega kapitala. Več je materialnega kapitala (ali v vrednostnem smislu denarja) več je privilegijev, zato je doktrina kapitalistične ideologije akumulacija kapitala, ki posledično omogoča (legalno) zlorabo družbenega položaja ali izkoriščanja dela drugega človeka. V osnovi takšen sistem temelji na bleferjih (ki govorijo eno delajo drugo) zato je grajen na nepoštenju, nasilju in kriminalu. V takšnem sistemu pravica človeka po naravnih zakonih nima nobene vrednosti, saj subjektivno pravo postavlja v kapitalističnem sistemu pravico za tržno blago pod kupim ali prodam.
"Kdo da več" - to je osnovna logika kapitala, ki nima nič skupnega s poštenjem in naravnimi pravicami, ki temeljijo na naravnem ravnovesju in resnici ali dejanskem stanju neodvisno od človekove zavesti. Naravni zakoni so nenapisana pravila, ki veljajo ne glede nato kaj si kdo o njih misli. Ker si človek izmišlja in uveljavlja subjektivno pravo nad naravnimi zakoni, potem se dogaja to, da resnica laž postane in se poštenje kaznuje ter goljufija nagrajuje. To je skladno sistemom subjektivnega prava, kjer pravica postane, po razumu človeka, lahko pokvarljivo blago.
Če kdo dvomi v to, si naj preprosto odgovori na vprašanje - ali je kdo lagal, zato ker ni vedel da laže! Če ne veš potem ne moreš lagat. Laže se torej samo zavestno in pod kontrolo razuma človeka, ki laže.
Torej, v sistemu kapitalistične ideologije je resnica zastonj, a laž se drago plača, zato se tudi splača lagat. Tisti, ki ima denar plača da laž resnica postane po subjektivnem pravu in zato pravica izgubi vsako moralno vrednost ali spoštovanje do resnice, ki plemeniti človeka in bogati okolje. Če resnice in pravice ne moreš kupit ali prodat potem smo vsi v nekem položaju po naravnih zakonih in ne po subjektivnem pravu. Po subjektivnem pravu je resnica in pravica le plod človekove domišljije, zato velja po tej domišljiji tudi drugi sveti zakon kapitalistične ideologije ali zakon nasilja, ki pravi da si "močnejši podredi šibkejšega" ali še nazorneje, da močnejši preživi na račun šibkejšega. Ta famozni zakon "evolucije" po Darwinu ali borbi za obstanek je čista ironija, ki nima nič skupnega z resnico. Vsak živi skladno z naravnimi zakoni od rojstva do smrti, zato je borba za obstanek po človekovi domišljiji čista iluzija in po meri kapitalistične ideologije.
Iz navedenega je popolnoma logično in razumljivo, da sodišče postaja tržnica pravice in resnice ali leglo kriminala in korupcije, saj drugače na ne more biti po načelih in principih delovanja kapitalizma in kapitalistične ideologije. Tudi sodišče ali tržnica pravice in resnice mora funkcionirati po zakonih in načelih kapitalistične ideologije, to je družbenem sistemu ki je formalno v veljavi, zato sodišča postajajo vedno večje leglo korupcije in kriminala. Da sodišča postajajo leglo korupcije in kriminala ter državni pooblaščenci (sodniki, pravniki,...) mešetarji s pravico in resnico ali lažjo in krivico, ni čudno, saj se na sodišču srečujejo stranke z nasprotni interesi (konflikti) in želijo uveljavljati svoj prav (ali svoj interes) skladno kapitalističnim sistemom in ideologijo. V kapitalizmu, kdor ima denar, izbere svojo žrtev in izkoristi subjektivno pravo da uveljavi svoj prav in interes za primerno ceno.
Samokritično se vprašajmo ali lahko zahtevamo od sodnikov (in drugih pooblaščencev) pri obstoječem stanju na področju pravosodja, da v sistemu kjer kapital in prestiž dominira in sta največja pozitivna vrednota, realno pričakujemo, da bodo sodniki, ki so so eksikutorji subjektivnega prava in interesov kapitala in oblastnikov, ljudje iz drugega planeta iz katerih žari iskrenost, poštenje, skromnost in naravni občutek za pravico in resnico.
Če tako razmišljamo, potem nam verjetno nekaj manjka ali pa si mi domišljamo, da bi radi živeli na drugem svetu. A, ker nam je usojeno da živimo na tem svetu, bomo morali zavihati rokave in kaj po-storiti tudi po naši meri. Mnogo pre-malo je le provokativno kritiziranje ali stokanje in jokanje, da se nam godi krivica. Potrebna je akcija (ali načrtno dolgoročno delovanje), ki bo plod organiziranega delovanja žrtev pravosodnega nasilja, zoper sistem, ki omogoča kriminal, korupcijo in nasilje v korist lopovov, kriminalcev ter lenuhov na škodo poštenih in delovnih ljudi.
"Ali preprosto rečeno spreminjati moramo obstoječi pravosodni sistem, ki bo onemogočal parazitsko delovanje državnih pooblaščencev in formalno vključil monitoring (ali formalno nadzorno delovanje) civilne družbe nad delovanjem oblastnih funkcij. Neposreden nadzor nad delovanjem institucij in struktur pri izvajanju oblastih funkcij je mogoče le z razvojem neposredne demokracije ali odpravljanjem obstoječe formalne (politične) demokracije."
Ta strategija delovanja Združenja žrtev pravosodnega nasilja je prava "nova pot razvoja družbenih odnosov" in v nasprotju z obstoječimi družbenimi procesi, ki vodijo preko multiplikacije konfliktov in nasilja do revolucije ali genocida (beri - mesarskega klanja). Ali bodo procesi razvoja družbenih odnosov skladni strategiji delovanja ZŽPN, je odvisno od obstoječe strukture (formalne in dejanske oblasti), ki ima določen čas za premislek in sprejem predlaganih sprememb, sicer se ji po naravnih zakonih izteka čas in bliža trenutek resnice v katerem se bodo spremembe uveljavile skladno obstoječim razvojem družbenih odnosov v korist poštenega in delovnega človeka ter cilji delovanja ZŽPN.
Za pravico uveljaviti resnico! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Administrator Administrator foruma
Pridružen/-a: 27.12. 2005, 13:53 Prispevkov: 218
|
Objavljeno: 04 Nov 2006 23:22 Naslov sporočila: Demokracija in pristojnosti civilne družbe |
|
|
Demokracija ni gnil sistem, ampak so gnili ljudje, ki zlorabljajo demokracijo za svoje osebne interese. To pomeni, da nimajo ustrezne morale. Najboilj gnila je oblast, ki si prisvaja vse postulate o vrednotah v določeni družbi, saj namenoma (preko medijev in informacijskega sistema) vsiljuje preprostemu človeku sistem vrednot po svoji meri. Kar pomeni, da določa kaj je prav in kaj ne, ne glede nato kaj si preprost človek o tem misli.
Tudi sodnike postavlja politika in oblast (ali formalni parlament, oz. najvišji državni organ), ki je formalno predstavniško telo ne ljudi in preprostega človeka, ampak političnih in drugih interesnih skupin, ki izvajajo določene javne funkcije v imenu države.
Brez (formalne) nadzora civilne družbe ali pooblaščenih organizacij, ki bodo imele po ustavi in drugih zakonih pravico in dolžnost sprejemati odločitve in ukrepe v imenu naroda ali ljudi, torej njihovo korist , ni in ne bo nobenih spremeb na bolje. Nadzor civilne družbe oblastnih funkcij (ali delovanja državnih institucij) je potreben, kajti brez njega se uveljavlja samovolja oblastnikov in razširja korupcija in kriminal. Sedaj oblast nadzira sama sebe, kar pomeni da pravega nadzora oblastnikov sploh ni, zato se dogaja vsa kalvarija poštenih ljudi.
Kaj je po spoznanjih demokracija in kako se potrjuje smo v ZŽPN že večkrat predstavili. Najbolj preprosto, pa jo pojasnjuje članek na spletni strani e-Dnevnik ZŽPN link :
http://www.ednevnik.si/entry.php?w=zdruzenjezpn&e_id=8415
.
lp |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Administrator Administrator foruma
Pridružen/-a: 27.12. 2005, 13:53 Prispevkov: 218
|
Objavljeno: 05 Nov 2006 15:00 Naslov sporočila: Komentar Borisa na DK |
|
|
Komentar Borisa na DK na citat Administratorja iz DK
"Moramo povedati, da civilna družba nikoli ne bo imela pristojnosti sprejemati ukrepe. Te pristojnosti imajo državne ustanove, znotraj katerih pa lahko kot člani nastopajo tudi predstavniki civilne družbe."
Rad bi vedel ali je Admi božji poslanec, da že naprej ve kaj se bo zgodilo v prihodnosti ali pa je plačanec oblasti, da širi takšne neumnosti!
Če je spregledal v tujem imenu, poten verjetno ni spregledal v svojem imenu, da civilna družba že ukrepa in ima pooblastila, le da ta pooblastila nima od barab in lopov ter njimi podobnimi podrepniki, kot pravi RUBIKO.
Vsa država (oz. njene institucije) in oblast so v neposredni (ali pravi ) demokraciji v službi človeka - državljana ali vseh ljudi.
Res pa je, da struktura na oblasti izrablja institut demokracije, da flanca neuke ljudi in zavestno izrablja svoj položaj. Struktura na oblasti dobro ve kakšno je stanje na področju pravosodja v Sloveniji le, da ga še vedno obvladuje stara politična opcija, ki ga je oblikovala.
Vse ceremonije aktivnosti in zabava oblasti s stanjem na področju pravosodja v Sloveniji je tako usmerjeno le za spremembo vpliva nad strukturo pravosodja in ne v resnično spremembo zakonodaje ali večanje stopnje demokracije v družbi. Zato bo (prava) civilna družba (brez podrepnikov) izvajala ukrepe in delovala mimo lopovov in kriminalcev pravosodja, ki delajo pod taktirko oblasti!
Očitno Admi ne loči družbenih sistemov (ali modelov) od procesov razvoja družnemih odnosov med ljudmi. Če bi se kaj ukvarjal z raziskavami in proučevanjem sistemov oblasti in družbenih odnosov, potem bi gotovo opazil iz zgodovine kako je vsaka oblast do skrajnosti izrabljala določen družben sistem (ali model) dokler se ta pod težo konfliktov in protislovij (in kratke človeške pameti) ni nasilno zrušil.
Primerjati demokracijo in razmere v Iraku je totalno neodgovorno in neprimerno. Formalna demokracija po ameriškem vzorcu, kjer se družbene odnose umetno ustvari silo oblasti ni nobena demokracija, ampak nasprotno totalitarni režim zahoda s pomočjo NATO sil in ciljem ustvariti kaotično stanje od katerega ima zahodni svet (zaradi svojih interesov in nafte) največ koristi!
Očitno Admi ne gleda televizije in ne bere časopisov (kar je zelo dobro saj ni zasvojen z nasiljem in vsakdanjimi neumnostmi), zato ne ve, da se v Iraku življenje med ljudmi ureja s puško ali metkom v glavo, kar je včasih res bolje, kot kanibalsko umirati na obroke!
Dobro je, kar pravi kolega ob meni, da krave vsega ne razumejo, če ne bi od smeha pocrkale, če bi brale take neumnosti!
Admi predlagam, da bi malo obdelal ta naš in zahodni super ali turbo kapitalizem, ki je družben sistem in po katerem se zgleduje slovenska oblast. Ta stvar je tu in danes in zato najbolj pomembna!
Vsi bi radi bili po bitki generali, zato večina obdeluje komunizem, (ki ga sploh še ni bilo) ali kakšen drug družbeno-politični model organizacije določene družbene skupnosti iz zgodovine (saj vemo, da druge skupnosti - živalske, rastlinske,... takih genialnih modelov človeške pameti ne poznajo).
Lep in prijeten dan! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Boris kapitan
Pridružen/-a: 12.02. 2006, 08:50 Prispevkov: 86
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Jure zvest član
Pridružen/-a: 17.01. 2006, 20:03 Prispevkov: 32
|
Objavljeno: 27 Jul 2007 14:11 Naslov sporočila: Še en članek Feliksa na DK |
|
|
Mislim, da ima članek Feliksa na DK zelo pomembno sporočilo za žrtve pravosodnega nasilja, zato je prav da je objavljen tudi na našem forumu ZŽPN (v nadaljevanju)!
Vse lepo in prav!
November, xerior, zeus in drugi, ki na podoben način kot zgoraj, izražate svoje nagibe (merila in subjektivne ocene), čustvene izlive ali svoja (ne)kulturna načela in vrednote, vam želim sporočiti svoje mnenje in prepričanje, da s svojim ravnanjem najbolj škodite sebi in žrtvam pravosodnega nasilja. Vaša osebna mnenja in ocenjevanje o drug drugemu je za vas, mogoče z vidika osebne pomembnosti, res pomembno, a za splošno korist žrtev pravosodnega nasilja, prej škodljivo kot koristno. Zato vsem, še posebno tistemu, ki resnično kaj da na svoje dobro ime, svetujem, da ne zliva svojo nekulturo na javno sceno.
Takšno izražanje in čustveni izlivi (ki jih lahko opravičujemo tako ali drugače) namreč koristijo, le oblastni strukturi, saj se njihove žrtve, namesto s pokvarjeno oblastjo, ukvarjajo sami s sabo. Še posebej je po mojem prepričanju, takšno ravnanje ali brezplotno (subjektivno ali osebno) ocenjevanje drug drugega (mogoče žrtve nasilja) in predstavljanje samega sebe na javni sceni, škodljivo in ne vzpodbudno za povezovanje, sodelovanje in združevanje žrtev pravosodnega nasilja.
Znani ljudski pregovor pravi: Če želiš pobirati med, ne prekucni panja" !
Če resnično želite sebi in drugim dobro, potem ne blatite svojo dobro ime in ime ostalih žrtev pravosodnega nasilja, s katerim se želite poistovetiti, z nestrpnim in nasilnim odnosom (vsiljevanjem svojega ega-prav ali subjektivnih ocen) eden do drugega, saj je tisti, ki se zna obvladovati (ali izogibati medsebojnega prepira žrtev) v svojo in skupno korist, mnogo pomembnejši in koristnejši zase in vse žrtve pravosodnega nasilja.
Opravičujem se vsem, ki drugače razmišljajo in se ravnajo pri svojem obnašanju, vendar jim ta svoja spoznanja in prepričanja posredujem v razmislek in z dobrimi nameni. Te principe in načela obnašanja oz. ravnanja (strpnost in toleranca do drugače mislečega) želim uveljavljati in utrjevati sam pri sebi ter jih uresničevati tudi v ZŽPN, zato jih na tej osnovi svetujem v korist, tudi vsem drugim žrtvam pravosodnega nasilja!
Za našo skupno lepšo bodočnost -
lep in sončen dan!
Vir : http://www.dossierkorupcija.com/forum2/forum_posts.asp?TID=997&get=last#6593 |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Administrator Administrator foruma
Pridružen/-a: 27.12. 2005, 13:53 Prispevkov: 218
|
Objavljeno: 20 Sep 2007 14:19 Naslov sporočila: Odgovorno delo! |
|
|
Jasne zahteve in stališča ZŽPN!
Pomembna informacija na spletni strani eDnevnik ZŽPN se glasi, citiram:
"Torej ZŽPN, zaradi izkušenj (dokumentov in dokazil, ki jih posedujemo) in poznamo stanja na področju pravosodja v Sloveniji, dvomimo v korektno delo pravosodja v navedenem primeru, zato ZŽPN omogoča Janku Gadešu, da javno obelodani dokaze o svoji nedolžnosti.
Premalo so besede, pomembna so dejanja!
Če sodišče zavrača dokaze o nedolžnosti obsojenca, bo pač moralo svoje delo ali ne delo pred javnostjo bolj temeljito opravičiti in argumentirati, saj sodi v imenu ljudstva!
Enako velja za obsojenca, dokler se ne dokaže na osnovi verodostojnih dokazov za krivega je obdolženec za ZŽPN nedolžen in žrtev pravosodja!", konec citata. (tukaj).
ZŽPN zahteva spoštovanje pravne države in odgovorno ravnanje državnih organov, oz. od države pooblaščenih javnih službencev in drugih strokovnjakov s koncesijo države. Po stališčih ZŽPN odgovornost dela ni formalna, ampak konretna za vse državljane, zato je odgovorno delo potrebno ustrezno nagraditi in ugotovljeno neodgovornost ustrezno sankcionirati ali kaznovati!
Za objektivno oceno delovanja sodišč in drugih pravosodnih organov je za ZŽPN premalo, le dobra medijska propaganda pod vplivom politike in kapitala ali strukture na oblasti, temveč je potrebno uveljavljati moč argumentov in stvarnih dokazov (ne pozicijo sile ali privilegijev oblasti), ki ne dopuščajo nikakšnih dvomov o storilcih dejanj za katere je predpisana stroga zaporna kazen!
Za ZŽPN je obsodba nedolžnega človeka največji zločin, ki ne zastara, zato bomo zahtevali ustrezno spremembo zakonov in na reviziji sumljivih sodnih procesov odgovornost storilcev kaznivih dejanj, kar bo omogočilo hiter dvig kakovosti dela sodišč in drugih organov oblasti ter posledično manj žrtev pravosodja in pogoje za dosego ciljev delovanja ZŽPN!
Vsem lep pozdrav!
Vir: http://www.dossierkorupcija.com/forum2/forum_posts.asp?TID=476&get=last#7052 |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Boris kapitan
Pridružen/-a: 12.02. 2006, 08:50 Prispevkov: 86
|
Objavljeno: 24 Okt 2007 21:22 Naslov sporočila: Kultura dialoga |
|
|
Pozdravljen xerior,
V ZŽPN smo zelo veseli vsakega uspeha katerokoli organizacije civilne družbe, zato vam čestitamo za dobro delo.
Ko berem tekste od gosta xy21, ki ga omenjate, me spominja na gospoda Jelinčiča v politki, ker stvari pove brez dlake na jeziku. Mogoče je to neka nova moda komuniciranja s preprostimi ljudmi, ki postaja vse bolj prepoznavna in učinkovita za promocijo slovenske nacionalne stranke.
Na srečo se v ZŽPN ne ukvarjamo s politiko in novo modo izražanja, vendar bi bilo dobro tudi xy21 posredovati kakšno uporabno informacijo za njegove potrebe. Če ima xy21 kakšno posebno željo ali potrebo se lahko obrne direktno na ZŽPN preko e-naslova (tukaj). Mogoče mu lahko posredujemo kaj zanimivega po njegovem okusu, sicer pa imamo v ZŽPN tudi forum in v njem rubriko za razvedrilo, oz. v njej že 136 vicev na račun sodnikov ali pravnikov (tukaj).
Prepričani smo tudi, da omenjena peticija ni neka skrivnost ali tajnost, ki bi jo bilo treba prikrivati ali bi se je bilo potrebno javno sramovati, zato predlagamo gospodu xerior-ju ali drugemu pristojnemu, da se peticija le objavi ali poda internetno povezavo preko katere si bo lahko vsakdo ogleda njeno vsebino.
Prav tako predlagamo vsem civilnim iniciativam, da objavljajo čim več koristnih informacij za žrtve pravosodja in ostale goste, saj je eno od pomemnih dobrin demokracije ali demokratične družbe tudi javno in objektivno informiranje o pomembnih dogodkih. Po izkušnjah članov ZŽPN je pomanjkanje informacij mnogokrat vzrok za dezinformacije, ki jih nestrpni ali provokativni posamezniki širijo med ljudi z namenom, da ustvavjajo navidezni strah, navidezno slabše stanje razmer od dejanski in vzpodbujajo nezadovoljstvo ljudi.
Prav iz navedenih razlogov naprošamo vse žrtve in ostale goste, da pri podajajnu informacij na spletno stran ali ta forum upoštevajo načelo objektine in kvalitetne informacije, saj se bomo na ta način izognili nepotrenih ali nekulturnih dialogov, ki so mnogokrat posledica pomanjkljive ali netočne informacije.
Res je, kot je nekdo napisal, da se človek sam s sabo kar težko prepira, zato sta za prepir vedno potrebna najmanj dva!
V ZŽPN zato naprošamo vse sodelujoče za strpen korekten odnos do drugače mislečih in če ocenjujemo, da način komuniciranje nekoga ni po našem okusu mu pokažimo sami kaj je kultura dialoga. Prepričani smo, da je večina sodelujočih zelo korektnih v podajanju svojih informacij ali objav, zato si želimo, da z lastnim zgledom vzpodbujemo dobre medčloveške odnose in prispevamo svoj delež za višjo kulturo dialoga.
Hvala za razumevanje in lep pozdrav iz ZŽPN!
Vir (Tukaj) |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Pepi zvest član
Pridružen/-a: 10.12. 2006, 14:00 Prispevkov: 48
|
Objavljeno: 09 Jan 2008 17:11 Naslov sporočila: Propaganda ali antipropaganda |
|
|
Želeli bi, da Pero ne dela propagande določenim skupinam skozi antipropagando drugih. Takšno pisanje na tem forumu ni zaželeno, ker je skrajno pokvarjeno. Če misli pisati na ta način, lahko piše kje drugje. Čeprav pa ne rečemo, da se ne strinjamo z delom njegovih kritik, ki jih je podal določeni iniciativi, ker tudi sami menimo, da je delovanje nekaterih sporno in nam gre na živce, da nekateri želijo svoj neprimeren pristop udejanjati na tem forumu. Čeprav so pa tudi Perove izjave popolnoma neprimerne. Tu vendarle ne gre za volitve, da bi se šli nekateri takšne umazane kampanje.
Vir : http://www.dossierkorupcija.com/forum2/forum_posts.asp?TID=476&get=last#7903[/url] |
|
Nazaj na vrh |
|
|
umazana kampanija Gost
|
Objavljeno: 09 Jan 2008 20:56 Naslov sporočila: |
|
|
Pepi očitno neki naklada in bluzi. kakšne umazane kampanije, saj ZŽPN menda ni politična stranka ali pač za dossier korupcijo stoji kakšna politična stranka? Bog si ga vedi! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pop Gost
|
Objavljeno: 09 Jan 2008 22:12 Naslov sporočila: odgovor za umazano kampanijo ali tekst na DK |
|
|
ZŽPN gotovo ni stranka je pa vprašanje kaj je DK? Je pa moje vprašanje za DK?
Gospod Administrator o kakšni propagandi pa vi govorite. Ali vas mogoče kdo plačuje, da kritizirate pravosodno oblast ali druge zato, da se potem neuka javnost izraža in poroča kaj si o tem misli in čuti. Za mene je propaganda ali anti-propaganda plačana dejavnost, ki zavaja javnost.
Če Dossier korupcija funkcionira na plačani dejavnosti, potem je vsako stališče, ki bi lahko zmanjšalo popularnost DK anti-propaganda ali obratno zvečalo popularnost propaganda. Ali po domače, če nisi za si proti! Tudi sam se le deloma strinjam s kritičnim svojstvenim pogledom gosta Pera, ki malo pristransko daje nasvete ZŽPN. Kajti tudi pohvala je lahko včasih zavajajoča in lahko bolj škodljiva kot koristna. Po mojem prepričanju je vsaka propaganda ali anti-propaganda škodljiva, ker ni neobjektivna, zato se ne strinjam z vašo terminologijo s katero označujte sporočilo za primer gosta Pera. Pero lahko ima takšno ali drugačno mnenje, kar je njegova pravica do svobodnega izražanja. V ZŽPN se očitno ne obremenjuje z mnenji za ali proti. Sam sem recimo vprašal vodilne v ZŽPN čigava je spletna stran DK. Dobil sem odgovor, da se je na njihov naslov obrnilo že več posameznikov in drugih civilnih iniciativ z istim vprašanjem. Kdo se skriva za spletno stranjo Dossier korupcija, saj oblast to dobro ve (in očitno tudi ZŽPN), a zakaj ne bi smela vedeti tudi javnost! Ali gre tudi v tem pogledu za neko propagando ali anti-propagando. Če temu ni tako, potem naj DK le položil karte na mizo in se predstavi!
Hvala ZŽPN za odprt forum še enkrat! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Administrator Administrator foruma
Pridružen/-a: 27.12. 2005, 13:53 Prispevkov: 218
|
Objavljeno: 15 Jan 2008 14:58 Naslov sporočila: Odgovor Pop-u |
|
|
Spoštovani,
Vsem, ki tako ali drugače iščejo svoje pravice do objektivnega informiranja in nas po telefonu ali preko e-pošte sprašujejo in postavljajo vprašanja v zvezi s spletno stranjo DK, sporočamo, kot je bilo že rečeno, tudi na tej spletni strani in posredovano vsakem posebej po e-pošti, ki je postavil takšno vprašanje, da ZŽPN ni organizacija, ki stoji za to spletno trajno ali neposredno vpliva na njeno vsebino ali uredniško politiko.
Kdor ima razlog ali potrebo lahko pridobi ustrezno informacijo, glede spletne strani Dossier korupcija direktno ali po drugih poteh, ne pa preko ZŽPN, kajti ZŽPN ni naslov, ki bo odkrivalo indentiteto kogar koli, ki deluje na spletnih straneh v korist žrtev pravosodja, saj tudi po ZVOP brez njegovega soglasja ali dovoljenja ni dopustno posredovanje kakršnekoli informacije ali podatkov o določeni fizični ali pravni osebi. Na spletnih straneh ZŽPN zato objavljamo, le tiste podatke in prispevke drugih za katere smo pooblaščeni ali so dostopne javnosti s strani avtorja, pooblaščene osebe ali konkretnega medija, ki takšne podatke objavlja.
Zakaj ima ZŽPN tri internetne strani smo večkrat že odgovorili, vendar ni razloga, da ne tega ne bi ponovili, zato tudi jasno sporočamo, da je (ne)resnica, ki jo posredujejo v javnost uradne institucije oblasti mnogokrat prirejena za promocijo in propagando ali zavajanje javnosti, zato imamo in moramo, tudi žrtve pravosodja uveljaviti svojo pravico in posredovati javnosti resnico, ki temelji na dejstvih, dejanjih in konkretnih dokazih, kot je razkrivanje in posredovanje resnice o bedi pravosodne oblasti in kriminalu ter korupciji, ki je največje zlo za pravično pravno državo. Prav iz tega razloga objavljamo zanimive informacije in komentarje tudi iz spletne strani Dossier korupcija, ki je pionir takšnega delovanja in ima posebno mesto v razvoju ZŽPN in ostalih civilnih iniciativ s področja pravosodja, zato ima tedi vso našo podporo.
Prav iz navedene vloge je ZŽPN, kot jo opreljuje vsebina uradne spletne strani in foruma, bo ZŽPN tudi v bodoče, vsem civilnim organizacijam in društvom s področja pravosodja v podporo in pomoč, kot tudi spletni strani Dossier korupcija, če seveda žrtve pravosodja ali odgovorna oseba določene organizacije izrazijo ustrezno potrebo za takšno podporo. Ta pomoč je lahko skladna z zmožnostmi, ki jih ZŽPN ima, zato ni pričakovati, da bo ta pomoč neomejena v finančnem ali strokovnem smislu. Iz navedenega je vsakemu lahko razumljivo, da večje in boljša bo ZŽPN, večja bo tudi konkretna pomoč in podpora varovanju vseh žrtev pravosodja in delovanju civilnih organizacij, ki delujejo na področju pravosodja. Iz tega razloga ZŽPN na svojih spletnih straneh med drugim objavlja in izpostavlja dobre primere iz prakse in ne sodeluje v dejanjih, ki ne koristijo, temveč škodijo žrtvam pravosodja ali uveljavljanju pravične pravne države.
Primer dobrega in učinkovitega delovanja civilnih iniciativ na področju pravosodja je Združenje ob lipi sprave, ki ga ZŽPN v celoti podpira, je včeraj pred Višjim sodiščem v Ljubljani z drugimi civilnimi organizacijami pripravilo protestni shod zoper zlorabo pravosodja v korist pravosodnih lopovov in kriminalcev, ki pravno državo in svoj položaj v pravosodja uveljavljajo za legalno krajo premoženja in drugih pravic poštenih državljanov Slovenije ter rušijo pravni red in ne spoštujejo pravno državo. Za svojo nemoralno kriminalno in lopovsko dejanja, pa ne odgovarjajo, zato ker opravljajo izvajalsko in kontrolno funkcijo svojega delovanja iste pravne osebe ali pravosodje samo.
Tako tudi Ustavno sodišče RS ne spoštuje ustavo RS in svoje lastne odločitve ter mednarodne pravne podlage, ki urejajo osnovne človekove pravice, kot je povedal na shodu gospod upokojeni odvetnik Stanko Klep iz Kranja ter opozoril tudi na ostalo gnilobo, ki zaudarja in jo poznamo vse žrtve pravosodja na lastni koži. Krivosodje ali po domače kriminalna in lopovska dejanja se, na osnovi dokazov s katerimi razpolagamo v ZŽPN in ostale civilne iniciative ter žrtve pravosodja, dogaja tu in zdaj in ne le v preteklosti, kot to želi prikazovati obstoječa oblast in promovirati sebe ter prikrivati dejansko stanje na področju pravosodja danes, saj se tudi danes izvaja zlorabo prava, pravnih norm in funkcije v pravosodju na osnovi katerih se dogajajo najbolj gnusni zločini nad nedolžnimi in poštenimi državljani Slovenije.
Za zločine, ki se dogajajo danes (kot tudi tiste iz preteklosti) pa nihče ne odgovarja in prav zato ZŽPN še posebej izpostavlja sodelovanje in povezovanje vseh civilnih iniciativ, društev in združenj ter neposredno žrtev pravosodja v skupnem načrtnem delovanju zoper pravosodni kriminal in korupcijo in oblikovanju skupnih zahtev in ukrepov zoper krivosodje, kot ga je na imenovanem protestnem shodu omenil gospod Stanko Klep iz Kranja z ostalimi civilnimi organizacijami s področja pravosodja.
Drugi vzoren primer dobrega delovanja zoper pomanjkljivosti in slabosti s področja pravosodne veje oblasti je peticija, ki je bila objavljena tudi na tej spletni strani (tukaj), s prvo podpisano CZNI in je bila posredovana na vlado RS ter za katero problematiko delovanja pravosodja in prizadevanje civilnih iniciativ, kaže razumevanje in podporo tudi novo izvoljeni predsednik Slovenije gospod dr. Danilo Tuerk (tukaj).
Z lepimi pozdravi!
Vir eDnevnik ZŽPN |
|
Nazaj na vrh |
|
|
prijatelj član
Pridružen/-a: 07.10. 2007, 17:21 Prispevkov: 16
|
Objavljeno: 25 Jan 2008 12:49 Naslov sporočila: Večino žrtev zanima le lasten problem |
|
|
Odgovor na probleme žrtev pravosodja!
Peter imate absolutno prav, le tega, kot večina žrtev se ne zavedate, da za žrtve pravosodja ni pravic drugje kot na papirju, kar je enako črki na papirju. Za pravice, ki so na papirju se moramo žrtve same izboriti, kajti struktura pravosodja ne zastopa pravice na papirju, ampak svoje interese ali svoje koristi.
Dokler se žrtva pravosodja ne zaveda ali spozna, da je rešitev le skupna organizirana borba žrtev pravosodja zoper pravosodni kriminal in korupcija, tako dolgo ni pričakovati drugo, kot uspeh kriminala in korupcije na škodo poštenih in delovnih državljanov Slovenije.
Peter, Reno in Burmi, pa odgovorite v katero od organizacij civilne družbe žrtev pravosodja ste vključeni in kako aktivno delujete v njej. Ali pa vas, kot odvetnike ali sodnike, zanima le vaš osebni poblem ali interes?
Vir Skorumpirano sodišče |
|
Nazaj na vrh |
|
|
tstrahan novinec
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 05:03 Prispevkov: 1
|
Objavljeno: 15 Jun 2008 10:33 Naslov sporočila: |
|
|
Pravda:
V tem forumu opažam, da se kar nekaj članov sprašuje, kaj in kdo se skriva za DK, ter, da ni objektiven.
Mislim ,da je kar objektiven, samo da je bil na ta forum DK gromozanski pritisk, obtoženih, kot tudi iz pravosodja in policije in na tiste,ki so pisali kritično o Slovenskih sodiščih, kar je bilo v nekaterih primerih tudi upravičeno.Sedaj opažam, da jih poziva Administrator DK, nazaj, saj je njim odprl za njih posebni zasebni forum, tako da podajajo svoja kritična mnenja, tako tukaj na tem forumu, kot tudi na DK. _________________ Sem žrtev pravosodnega nasilja pa bi se po tej poti, če mi bo uspelo se registrirati in bi se včlanil v to vašo organizacijo in bi sodeloval v vašem programu. Sem iz Novega mesta.
Toliko za enkrat, lep dan. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|