Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

Jure · Objavljeno: 13 Sep 2007 08:00 Naslov sporočila: Pranje denarja po slovensko

Najemanje kreditov v Avstriji

»Posojilo je lahko vzeti, precej teze ga je vracati«

Civilno zdruzenje za prgvicnost, napredek in nadzor opozarja, da posli slovenskih drzavljanov z avstrijskimi bankami niso bili legalni - Tako naj bi dobilo posojilo 300.000 pravnih in 105.000 fizicnih oseb

KRANJ - »V Sloveniji ni pravne varnosti in sledijo nam, ker ne molcimo,« zatrjuje Viktor Andrej Hribar iz Kamnika, preprican, da je predvsem po krivdi sodisc na stara leta ostal brez premozenja. Dvajset ljudi, vecinoma z Gorenjske, zbranih v Civilnem zdruzenju za pravicnost, napredek in nadzor, ki ima sedez v Lescah, se je pred kratkim zbralo v prostorih obci-ne Kranj. Vecini je skupno to, da so v preteklosti najemali posojila v avstrijskih bankah in posojilnicah. Predsednik upravnega odbora zdruze-nja Rade Stanic ni skoparil z obtozujocimi besedami, namenjenimi odve-tnikom in sodnikom slovenskih okrajnih sodisc, ki da perejo denar. Opran naj bi bil pod krinko avstrijskih posojil, slo pa naj bi za protizakoni-to poslovanje med Avstrijo in Slovenijo, trdijo v zdruzenju.

Rade Stanic je opozoril, da zac-nejo pogodbe o kreditih v tujini veljati takrat, ko jih registrira Ban-ka Slovenije. Zakon o kreditnih poslih s tujino iz leta 1991 je po njegovi razlagi prepovedoval za-dolzevanje slovenskih pravnih in fizicnih oseb, vendar se je kljub te-mu sklenilo na tisoce posojilnih pogodb. Stanic opozarja na 12. clen omenjenega zakona, po kate-rem morajo domace osebe pred sklenitvijo pogodbe o kreditnem poslu s tujino preveriti identiteto kreditodajalca in poreklo sred-stev, ki jih najemajo.

V zdruzenju so naredili analizo in ugotovili, da se je v Avstriji med letoma 1991 in 2000 mimo zakona zadolzilo najmanj 296.000 pravnih oseb s sedezem v Sloveniji in 105.000 fizicnih oseb oziroma zasebnikov s stalnim bivaliscem v Sloveniji. Vecina podjetnikov je po podatkih zdruzenja dobila denar v roke, brez podpisa potrdil o prevzemu.
Denar torej ni bil nakazan na bancne racune, ki so jih imeli pri slovenskih bankah: »Avstrijske posojilnice in banke so pod krinko posojil v Slovenijo prenesle veliko denarja, a ta ni bil knjizen ne pri Banki Slovenije ne pri Narodni banki Republike Avstrije.« Tako je bil po Stanicevih besedah denar opran, pri tern pa naj bi pomemben »posel« opravila tudi okrajna sodisca. »Ta so med avstrijskim upnikom in slovenskimi pravnimi in fizicnimi osebami sklepala sporne sporazume o zavarovanju terjatev, izdajala sodne sklepe, s katerimi so bile obremenjene nepremicnine. Posojilnice in banke so v Sloveniji najele odvetnike, ki so opozorili inspekcijske sluzbe, te pa so pritiskale na posojilojemalce in jih onemogocale, zato ne more-jo vrniti denarja,« trdi Stanic.

Premozenje na drazbi!

Med »enim od tisoc primerov« je posebej omenil druzino Benedicic iz vasi Psevo pri Kranju, ki je ostala brez hise in delavnice - prodani sta bili na javni drazbi za 27 milijonov tolarjev (112.669 evrov), prihodnji torek pa naj bi sestclansko druzino prisilno izselili. Kot je pojasnil Peter Benedicic, je med leti 1995 in 1996 najel dve posojili v znesku 80.000 mark pri posojil-nici Bank Borovlje. »Podpisali smo pogodbo, zena in tasca sta mi bili za poroka, in denar smo dobili takoj. Ze ob najetju je bilo treba v po-sojilnici pustiti polovico. Obroke smo poravnavali, zatikati pa se je zacelo pred pol leta, ko so mi zaceli na drazbi prodajati hiso,« opisuje
Benedicic in dodaja, da prejsnji teden ob obisku posojilnice v Borovljah sploh ni mogel priti do svojega sefa niti ni mogel izvedeti, kaksne obveznosti se mora poravnati. Proti njemu naj bi se poleg poo-blascenca posojilnice Borovlje, kranjskega odvetnika Damijana Pavlina, kranjskih sodnikov in Iju-bljanskega podjetja Replika invest, ki kupuje taksne nepremicni-ne na drazbah za polovicno ceno, zarotili tudi na obcini Kranj, kjer da so mu z visoko najemnino one-mogocili, da bi se ukvarjal z mesar-stvom. Vsi so povezani, trdi Benedicic, ki zaupa Stanicu in njegovi teoriji o pranju denarja.
Svojo zgodbo nam je zaupal tudi Nikolaj Jese iz Krope, ki je leta 1992 v neki pisarni v Kranju poskusal najeti posojilo pri Bank Austria iz Gradca. »V kuverti sem moral prinesti priblizno 15.000 si-lingov za posrednika, da bi mi kot obrtniku uredil posojilo, nekaj cez 100.000 silingov, denar pa naj bi dobil cez en mesec. A tarn po me-secu dni ni bilo nikogar. Nazadnje sem prek odvetnika Seliha le uredil posojilo pri isti banki. Obroke sem placeval tako, da sem nosil goto vino v boroveljsko podruznico BA, cez cas pa sem tudi po Selihovem nasvetu nehal placevati, saj sem izracunal, da je posojilo ze poravnano. Se vec, izvedel sem, da naj bi mi denar vrnili, ker da niso bili zagotovoljeni pogoji za odo britev posojila. Res je leta 1995 prislo obvestilo narodne banke, ces da je treba ilegalna posojila legalizirati in da moram podpisati neko izjavo in placevati prek banke, a tega nisem podpisal, saj tudi ob najetju posojila drzave ni bilo zraven. Ker sem vedel, da je to lumparija, sem se izognil rubezem,« pravi Jese. Meni, da ni nikomur nic dolzan, na del premozenja pa ima vendarle vpisano hipoteko.

Zgolj iskanje opravicila?

Drugacno plat zgodbe nam je predstavil odvetnik Damijan Palin iz Kranja, pooblascenec Posojilnice Bank Borovlje. »Stanic, nekdanji zaporniski paznik v Radovljici, ki je propadel kot nepremicninar, blati vsaj pol gorenjskih odvetnikov in sodnikov, tudi mene,« je dejal Pavlin. O avstrijskih posojilih je poudaril, da so bili na sodiscih najprej naroki za zavarovanje terjatev. »Za vse terjatve so bile izdane sodne odlocbe, vpisale so se hipoteke. Tisti, ki so posojilo redno vracali, in tudi tisti, ki ga niso, so v izvrsbi,« razlaga. Na vprasanje, kako je mogoce, da bo Benedicic vse izgubil, ceprav je placeval obroke, je odvetnik odgovoril, da denarja ocitno ni vrnil.
Po Pavlinovih informacijah je boroveljska posojilnica le ena od Benedicicevih upnikov, kar je ra-zvidno tudi iz sklepa o razdelitvi kupnine. »Zgodbe so preproste. Posojilo je lahko najeti in vzeti denar, teze pa ga je vracati. Preprican sem, da v zdruzenju iscejo le opravicila sami pred sabo. Vsakdo, ki izgublja premozenje, isce vzroke zunaj sebe. O tern, koliko je Benedicic dolzan, pise na sodni odlocbi o razdelitvi kupnine in zato mu ni bilo treba skupaj s Stanicem, ki ima ze vec strank kot povprecna gorenjska odvetniska pisarna, hoditi v Borovlje. V tern primeru je bil najprej izdan sklep o zavarovanju terjatve in izvrsilni postopek je zdaj na koncu,« pojasnjuje Pavlin.

MARJANA
Vir : http://www.dossierkorupcija.com/forum2/forum_posts.asp?TID=476&get=last#6963

Pepi · Objavljeno: 23 Sep 2007 21:55 Naslov sporočila: Nacionalna katastrofa

NACIONALNA KATASTROFA
Javnost obveščamo, da vse analize kažejo na to, da se slovenskem narodu dejansko bliža nacionalna katastrofa. To izhaja iz vseh študij ki so opravljene na temo "Avstrijski krediti 1991 - 2000." Analize tega problema na žalost dokazujeo zelo zapleteno stanje v katerem so oškodovani številni ljudje v Republiki Sloveniji. V tej katastrofi slovenskega ljudstva so vpleteni policija, tožilstvo, advokatura in sodstvo. Slednje je v tem organiziranem kriminalu sodelovalo v samem začetku tega organiziranega in zelo za ljudi nevarnega kriminala, sedaj pa sodeluje kot (za)ključni element.

Žal, ni nobenega dvoma več v to, da gre za organizirani kriminal pranja denarja ki ima mednarodne razsežnosti. Namreč organizirani kriminal sta organizirali in od leta 1991 dalje izvajali dve novi in baje napredni ter ugledni Evropski državi Republika Slovenija in Republika Avstrija. Delno, v manjšem ovsegu se v oreganiziranem kriminalu oziroma medržavnem pranju denarja omenja tudi Republika Italija. Odgovornost brez dvoma za tako stanje nosijo takratni oblastniki v Republiki Sloveniji, ki izvirajo iz sestave Združene liste socilanih demokratov ZLSD (sedaj Socialni demokrati) in Liberalna demokracija Slovenije (LDS).

Ali je bila to cena "bega Republike Slovenije iz Jugoslavije" se še zagotovo ne ve ?!

Kakorkoli že, pa se danes jasno vidi, da je tako ali drugačno ceno brez dvoma plačalo in še vedno plačuje ljudsvo Republike Slovenije. Žel, nič ne kaže, da se bo omenjena organizirana kriminaliteta ustavila in da bo v Republiki Sloveniji končno zakotovljena pravno-premoženjska vranost Slovenskega ljudstva. Ćeprav izsledki analiz kažejo na to, da je v omenjeni organizirani kriminal pranja denarja v večji meri bila in je še vpletena Republika Slovenija to ne pomeni, da je v ta kriminal bila vpletena tudi Republika Avstrija, zlasti tisti njen del, ki ga pokriva območje Avstrijske Koroške. Odgovornosti Republike Avstrije oziroma Avstrijske Koroške ne omili dejstvo, da v naših analizah zasledimo nekatere bivše Avstrijske Banke celo z bivšim sedžem na Dunaju.

Javna skrivnost je, da so v času obstoja bivše Jugoslavije Slovenski komunisti zadrževali denarna nakazila, ki bi morala končati v takratni zvezni Jugoslovanski blagajni. To se je dogajalo kakšnih petnajst let pred razpadom Jugoslavije, za to se je v Republiki Sloveniji nakopičila velika količina pri Banki Sloveniji neklniženega denarja, za katerega velja, da je takoimenovani "črni denar" oziroma denar brez legalnega izvora. Taki denar ni bilo mogoče legalno spraviti v mednarodni legalni denarni promet. To je moćno ovirala takratna denarna zakonodaja, na primer takratni Zakon o deviznih poslih s tujino (Ur. l. RS št. 1/91-I, z dne 25.06.1991). Take ogromne količine "črnega kapitala" so aktivisti ZLSD in LDS poskušali še pred Slovensko vojno na različne načine spraviti "na varno" v tujino, predvsem v Repoubliko Avstrijo, kot je že uvodoma navedeno v območje Avstrijske Koroške. To se je počelo na različne načine, prikrito, v osebnih in tovornih avtomobilih in na nekatere druge načine. No, pokazalo se je da se taki načini "finančnega poslovanja" ZLSD in LDS niso ravno obnesli. Po nekaterih izsledkih naj bi se na take načine v tujini znašlo kakšnih 2% celotnega Slovenskega črnega kapitala, tistih 98% kapitala, pa je ostal uklešečen v Slovenski državi. Ker so takratne enote Jugoslovanske armade, zvezna policija in zvezna carina še vedno nadzirale takoimenovano severno mejo z Republiko Italijo in Republiko Avstrijo je obstajala velika nevarnost, da bi se začelo postavljati delikatno vprašanje kje je vse ta nelegalno in velikih količinah zadržani denar. Strah pred takratno JNA je bil ogromen, za to je takratna oblast politično podpihovala in stopnjevala sovraštvo do takratne JNA in pripravljala ljudsvo na oboroženo vstajo proti JNA. Pri tem ne smemo pozabiti dejatva, da so nekateri mednarodni sporazumi sklenjeni po drugi svetovni vojni predvidevali, da se v primeru razpada Jugoslavije Slovenija priključi k zahodu brez vojne. Posledično temu pa takratna JNA ni imela nobenega interesa in tudi skladno z mednarodnim vojnim pravom ni smela na območju Republike Avstrije izvajati vojaških operacij in se vojskovati v smislu ohranjanja bivše Jugpslavije kot države, ki je bila v fazi v naprej dogovrejenega državnega razpadanja. Kot je predhodno omenjeno je v kriminalnih igricah ZLSD in LDS ko je šlo za pranje denarja v manjšem obsegu sodelovala tudi Republika Italija. Da je to res se vidi iz opisa takratnih dogajanj v knjigi "KUČANOV KLAN" zlasti v njenem IV. poglavju z naslovom "LOV NA MOŽA IZ KORPORACIJE", ki jo je našosal gospod Danilo Slivnik kot dober poznavalec takoimenovanega "KUČANOVEGA KLANA", za to svetujemo bralcem, da preberejo navedeno knjigo, ki se sicer ne more dobiti na Slovenskem tržišču knjig. Knjiga je bila namreč prepovedana za prodajo, ker je njena vsebina prveč razkrivala tako Milana Kučana ko člane takratnega njegovega klana. Navedeno knjigo se da dobiti pri določenih ljudjeh, ki jo imajo seveda na skrivaj.

V dosedanjih navedbah se najde tudi odgovor na vprašanje, ki se večini Slovekih ljudi pojavlja: "Zakaj je potem takem in komu je bila potrebna Slovenska povsem z vojne točke gledišča nepotrebna deset dnevna vojna ????" Če upoštevamo, da je ravno med to zelo kratko in povsem nepotrebno Slovensko vojno štrajkala Ljubljanaska Snaga, ki se je "uprla" pometati Ljubljano in dejstvo, da je "morala" Republika Slovenija za "komunalno čiščenje Ljubljane" najeti komunalo Republike Avstrije, se začne vsiljevati še eno vroče vprašanje: Kaj nam je Avstrijska komunala s svojimi vozili pripeljala in kaj je takrat Avstrijska komunala iz Celovca v svojih vozilih odpeljala na ozemlje Republike Avstrije oziroma na svoje ozemlje ? Izsledki kažejo, da je takrat LDS in ZLSD na območje Republike Avstrije odpeljala tistih 98% čenega kapitala, ki ga je zaman pogrešala bivša Jugoslavije.

Gledano z očmi dobrega gospodarja takratnim oblastnikom nebi niti mogli zameriti za kaj takega, čeprav to niso bili ravno čisti mednarodni finančni posli. Danes se malo govori o predislociranju "črnega kapitala" v Republiko Avstrijo takrat.

PROBLEM S "ČRNIM KAPITALOM" NA OBMOČJU REPUBLIKE AVSTRIJE

Ko se je znašel "črni kapital" na obmoju Republike Avstrije se je pojavil podoben problem kot ga je predhodno imala Republika Slovenija. Sporno je bilo knjiženje "črnega kapitala" pri Narodni Banki Republike Avstrije, ker kapital ni imel legalnega izvora. Kazalo je celo, da je takratna Udba na Avstrijsko ozemlje preselila ogromno količino papirja brez vrednosti, pa vendarle temu ni bilo tako. Namreč, takratne zelo kapitalsko šibke in tik pred stečajem Koroške (baje Slovenske) Posojilnice in Banke, ki so bile pod jurisdikcijo Avstrijskega prava, so se z težko mujo reševale pred lastnim stečajem in izginotjem z mednarodnega tržišča denarja in kapitala.

Ker hudič v sili tudi muhe žre, je vendarle prišlo do nekega sporazuma med astniki Slovenekega "črnega kapitala" in slovenskimi Posojilnicami in Bankami oziroma Registriranimi Zadrugami z omejenim jamstvom. Izsledki kažejo, da so takrat Registrirane Zadruge z omejenim jamstvom s sedežem na Avstrijskem Koroškem od Slovenskih posestnikov "črnega kapitala" prejele 10% tega kapitala. V zameno za to uslugo, so se mimo veljavnega Avstrijskega prava deklarirale kot nekakšne posojilodajalke nekakšnih "Avstrijskih kreditov", s katerim so zadolžile ogromno število slovenskih državljanov in gospodarskih družb (domače in pravne osebe) s stalnim prebivališčem in s poslovnim sedežem v Republiki Sloveniji. Tako je bilo kršeno pravo Republike Avstrije in pravo Republike Slovenije, torej zacvetel je protizakoniti posel organiziranega pranja denarja med dvema državama, Republiko Avstrijo in Republiko Slovenijo.

Kot je že uvodoma povedano je tako med Slovensko vojno dislociran "črni kapital" sedaj bil plasiran v Republiko Slovenijo. To je bilo storjeno s pretvezo kot je uvodoma povedano "Avstrijski krediti". Mnogi posamezniki in podjetja (domače fizične in pravne osebe) so slepo verjele, da dejansko najemajo "Avstrijske kredite", pri čemer niso vedele za obstoj takrat veljavnega Zakona o kreditnem poslovanju s tujino (Ur, l. RS št. 1/91-I, z dne 25.06.1991), ki je take posle izrecno prepovedoval v primeru, da kreditojemalci niso kreditnih pogodb registrirali pri Banki Slovenije.

Med drugo vsebino tega zakona je v 5. točki 18. člena tega zakona jasno zapisano, da tako sklenjene kreditne pogodbe začnejo veljati po tem ko jih registrira Banka Slovenije. Torej, kreditni posli s tujino so takrat bili protizakoniti in kot taki neveljavni. Iz vsebine citiranega Zakona o kreditnih poslih s tujino izhaja, da so nična tudi vsa zavarovanja vključno z hipotekarnimi jamstvi, ki so jih dajale somače pravne in fizične osebe s sedežem oziroma s stalnim bivališčem v Republiki Sloveniji. Na območju Republike Avstrije so naše domaće pravne in fizične osebe prejele umazan denar kar v roke brez podpisa potrdil o prejemu denarja. Namreč, takrat so za prevzem denarja zadostovale podpisane nične in protizakonite Kreditne pogodbe.

Tako se je v letih od 1991 do 2000 končala I. faza pranja denarja, ki je bila opravljena na območju Republike Avstrije oziroma na območju Avstrijske Koroške, ki je takrat bila pod močno kontrolo Slovenske Udbe in drugih tajnih elementov. Na avstrijskem ozemlju so velik posel pranja denarja opravili slovenski odvetniki. Nihovi seznami so znani.

Druga faza pranja denarja se je nadaljevala na območju Republike Slovenije tako, da so ta del posla prevzela "poštena, samostojna in neodvisna" Slovenska sodišča. V roku 15 do 30 dni po vsaki podpisani neveljavni Kreditni pogodbi s tujino, so okrajna sodišča in sicer vsako okrajno sodišče v svojem območju pozvala tako domače pravne in fizične osebe v prostore sodišča. "Pošteni, samostojni in neodvisni okrajni sodniki so na stroške ljudi organizirali nekakšne naroke na katerih so sodelovali poleg "kreditojemalcev Avstrijskih kreditov" še Slovenski odvetniki. Tako so okrajni sodniki okrajnih sodišč prevzeli položaj Banke Slovenije in so namesto te banke "registrirali oziroma legalizirali protipravno sklenjene kreditne pogodbe." Prav tako so okrajni sodniki v imenu Banke Slovenije legalizirali vsa kreditna jamstva vključno z hipotekarnimi jamstvi, ki jih je takrat veljavni takon izrecno prepovedoval.

Kor glavna legalizacija protizakonitih kreditnih pogodb s tujino, so bili sklepi okrajnih sodnikov o nekakšnih sporazumih med "Avstrijskimi kreditodajalci" in domačimi "kreditojemalci." (seznami vpletenih okrajnih sodnikov so v fazi ažuriranja). Tako se je končala II. faza pranja denarja tokrat opravljena na območju Republike Slovenije in kar v "poštenih, neodvisnih in samostojnih" sodiščih.

NEVERJETNO NASILJE NAD SLOVENSKIM PREBIVALSTVOM

Domači in tuji pralci denarja so sodelovali še naprej. Tuji pralci so naprimer s domačimi posojilojemalci dodatno sklepali dodatke k protizakonitom kreditnim pogodbam, ki so bili izpisani v nemškem jeziku. Pripovedovali so kako so s temi dodatki slovenskim posojilojemalcem podaljšali odplačilno dobo za najeto posojilo. Ko pa so posojilojemalcem po več kot pol leta poslali prevedene dodatke v slovenski jezik se je iz dodatkov videlo, da doba odplačevanja posojila nikoli ni bila podaljšana ttem več nasprotno, bila je skrajšana tudi za več let. V enem od primerov tudi za več kot tri leta. Na opisan način so tuji pralci denarja domačim pralcem omogočili, da so domači pralci pri "pošptenih, neodvisnih in samostojnih" okrajnih sodiščih lahko proti slovenskim državljanom vložili predloge za izvršbe oziroma svoje mandatne tožbe. Pri tem so okrajni sodniki "pozabili", da je morala Banka Slovenije registrirati tudi naknadno sklenjene dodatke k obstoječimi kreditnimi pogodbami in vsako spremembo načina vračanja denarnih sredstev, ki so jih dobili ljudje kot kredit. Tega okrajni sodniki niso pač "vedeli" in zakaj bi to tudi morali vedeti ker je bila njihova nevednost v naprej dogovorjena.

NAMERNO NASILNO ZATIRANJE POSLOVNIH DEJAVNOSTI IN KRAJA PREMIČNEGA PREMOŽENJA.

Čez noč so pošteni Slovenski državljani postali barabe in lopovi ter dolžniki, "ki nočejo vrniti Avstrijskih kreditov." Poštena samostojna in neodvisna Slovenska okrajna sodišča so najprej blokirala bančne račune svojih državljanov. S tem so državljane prisilili v to, da eno leto niso mogli poslovati skozi bančni račun organizacije za plačilni promet. Ta čas je LDS klika in klika ZLSD utakonila sumljive izbrise gospodarskih družb iz odnih registrov Okrožnih sodišč. Ljudje so ostali brez služb in brez sredstev za preživljanje ter brez svojih zasebnih podjetij. Beda in revščina ljudi je postajala vse hujša. Doamči pralci so zase in za tuje pralce denarja zlorabljali vse kar se zlorabiti da. Nad ljudi so pošiljali policijo, ovajali so ljudi pri tožilstvu, za vsem tem so stali domači odvetniki in domača sodišča ter druge vpletene službe. Ljudsvo so domači pralci denarja blatili v javnosti. To so počeli z javnimi mediji in na druge razpoložljive načine ter pretveze. Na koncu so domači pralci uzakonili tudi izvršitelje ter jih poslali na ljudstvo kot nekakšne izterjevalce. Ljudsvo je tako izgubilo premično premoženje in pretrpelo eno od najhujših pravosodnih nasilj v svoji zgodovini. Ljudje so ostali brez hrane, obleke in obutve. Otroci so morali prenhati s šplanjem. Določeni so se celo obesili ali ustrelili, druge pa so ustrelili domači pralci dnarja, da so lahko prišli na umazan način do njihovega premičnega premoženja. Jano osramočeni ljudje so se zapomnili "Avstrijskih kreditov" in so se zavili v svoj dom in v svojo bedo in revščino. Ljudje so izgubili prijatelje in znance in so živeli človeku nespodobno življenje. Edino kar jim je ostalo so jim ostale njihove hiše v katere niso leta in leta zaradi svoje revščine mogli vlagati. Vse je bilo narejeno tako, da ljudje niso mogli vračati "Avstrijskih kreditov" kar je bil tudi edini namen. Tisi ljudje, ki so se drznili reči ne takemu početju domačih in tujih pralcev denarja so bili policijsko obdelani, tožilstvo jih je obdelovalo še naprej in sodišča so jih v kazenskih postopkih kaznovala, pri čemer ni bilo pomembno ali v kazenskem postopku gre za civilnopravna ali kazensko pravna vprašanja. Domači in tuji pralci denarja so dobesedno raztrgali družine v smislu ločitev zakonskih zvez, za to da eden od partnerjev (zakoncev) na premoženju nebi uveljavljal svojega latninskega deleža. Pralcem denarja ni bilo nič sveto, ne otroci, ne stari in ne bolni. Edino kar jim je bilo sveto je bil denar.

PERVERZEN NAPAD DOMAČIH IN TUJIH PRALCEV DENARJA NA NEPREMIČNINE LAST LJUDI.

Po dolgoletnem trpljenu ljudi so se domači in tuji pralci tokrat spravili na zadnje kar so ljudje imeli, to je na njihovo predvsem nepremično premoženje. Ponovno se je spravila na ljdi policija, tožilstvo, advokatura in seveda tokrat kot (za)ključni element pošteno, samostojno in neodvisno okrajno sodstvo. Predhodno pozivajo ljudi na prestajanje zaporne kazni, ki so si jo posamezniki "prislužili" v sumljivih kazenskih postopkih, ki sta jih vodila policija in tožilstvo, zaključilo pa jih je sodstvo. Sodišča na navidezno zakonit način organizirajo javne dražbe. Na javnih držabah nesposobni sodniki igrajo trgovce z nepremičninami. Nepremično premoženje ljudi se prodaja pod vsako razumno ceno. Kupci so znani, prijatelji in znanci policistov, odvetnikov, tožilcev in sodnikov, ki so praviloma politično enakomisleči po vzorcu LDS in ZLSD.

S pozivi posameznikom na prestajanje kazni umikajo za zapahe možove in očete, da jim nebi delali težav pri deležacijah in izgonu njihovih njdražjih iz njihovih lastnih domov in z njihove lastne zemlje. Psihično mučenje ljudi je tokrat na višku. Eni se rešujejo tako da naredijo samomor ali da končajo pod smreko. Domači in tuji pralci denarja pa se obsežno bogatijo in uživajo.

SESTANEK Z TUJIM UPNIKOM (TUJIM PRALCEM DENARJA)

V enem od primerov opisanega nasilja smo se spustili tako daleč, da smo preprečili nastop zaporne kazni ene od žrtev pravosodnega nasilja, ki bi morala natopiti kazen dne 10.09.2007. Uspeki smo prekiniti tudi izgon družine iz lastne hiše in preselitev njihivega revnega premičnega premoženja. Dne 06.09.2007 smo se odpravili v Republiko Avstrijo na nenajavljen sestanek tumeu pralcu denarja Posjilnici Bank Borovlje, ki je eden od vidnejših tujih pralcev denarja. Tamkajšnjem poslovodsvu smo na sestanku postavili nekaj vprašanj. Na primer vprašali smo poslovodsvo koliko je posojilojemalec prejel od njih denarja, koliko je denarja bilo vrnjeno in koliko je ostalo kredita še za plačati ? Poslovodsvo tijega pralca denarja ni znalo odgovoriti na naša vprašanja. Edino kar je poslovodsvo znalo je to, da iz Slovenije nikoli ni dobilo nobenega denarja.

In kje je denar od zarubljenih in prodani premičnin, od prodanih nepremičnin, od rubežev na plače in pokojnine, od plačanih obrokov kredita in od plačanega kreditra v enem znesku v višini 40.000 DEM, tuji pralci nič ne vedo. Torej naš posojilojemalec Avstrijskim pralcem denarja dolguje še vedno celoten kredit 80.000 DEM. Domači pralci denarja torej niso plačanega denarja izočili tujim pralcem denarja.

Ali to pomeni, da tuji in domači pralci niso med samo fer in pošteni?

Ne, seveda to ni to.

Denar od prodanih nepremičnin je še vedno na sodnem računu Okrožnega sodišča v Kranju. Upamo, da je ta denar na vernem. Ves drugi denar, pa so domači in tuji pralci denarja podelili pod mizo mimo običajnega bančnega poslovanja. Tako se namreč mes pralci denarja posluje z denarjem ki ga nista knjižili Narodna banka Avstrije in Banka Slovenije, torej s "črnim" denarjem opranim na hrbtu našega človeka, pa še vedno ne tako dobro opranim, da bi se z njim legalno poslovalo.

Se opravičujemo za dolg prispevek ampak žal, ne gre drugače.

Mare · član Pridružen/-a: 18.01. 2006, 20:12 Prispevkov: 16

PONOVNO POLICIJA V PŠEVU NA DIMU NAŠEGA ČLANA GOSPODA BENEDEČIČA

Bili smo obveščeni o tem, da je Kranjska policija danes dne 08.10.2007 ponovno bila na domu naših članov Benedičič v Pševu 22 v Kranju kjer so iskali našega člana Petra Benedičiča, ki se trenutno nahaja v našem zatočišču (eno od zatočišč CZPNN) v tujini. To je že drugi obisk policije na domu naših članov z istim namenom.

Ta čas je CZPNN ponovno opravilo analizo primera "Benedičič" in ponovno prišlo do osupljivih izsledkov povezanih z mednarodnim in organiziranim pranjem denarja pod kriinko "Avstrijski krediti" Zaradi tega pranja denarja je na tisoče Slovenskih državljanov izgubilo svoje in sebi lastno premično in nepremično premoženje. Naslednji tisoči in tisoči pa so že na vrsti. To velja tudi ne gledena to, da so okrajna sodišča do dobra umirila svoje nepremičninske trge na katerih prodajajo nepremičnine last državljanov pod vsako razumno ceno in brez kakšnega koli dobrega okusa, poniževalno in nesramno ter celo skrajnje za ljudi žaljivo. Tako govorimo o najbolj visoki stopnji pravosodnega nasilja nad ljudsvom po razpadu Jugoslavije kot skupne države.

Najprej so pobirali z bančnih računov, ko na računih ni bilo več so pobirali iz stanovanjskih in poslovnih prostorov. ko je tudi bilo vse tamo pobrano, so se spravili na nepremičnine.

Koliko časa bo to trajalo se bo še videlo !?

Mare · član Pridružen/-a: 18.01. 2006, 20:12 Prispevkov: 16

Sporočilo za javnost iz CZPNN

S sedeža Civilnega združenja za pravičnost, napredek in nazor iz Lesc sporoačjo, da je predsednik Okrožnega sodišča v Kranju ugodil prošnji članov tega civilnega zduženja s katero so trije ustanovitelji in čnani združenja predsednika sodišča zaprosili za razgovor v zadevi gospoda Petra Benedičiča. Civilno združenje je svojo prošnjo za razgovor pri sodišču vložilo dne 10.10.2007. Odgovor Okrožnega sodišča v Kranju je na sedež civilnega združenja prispel danes 11.10.2007. Iz odgovora je razvidno, da bo predsednik sodišča v sredo dne 17.10.2007 v času uradnih ur sprejel na razgovor tri člana civilnega združenja. Eden je predsednik, dzga dva pa člana upravnega odbora, dugače pa so vsi tirije ustanovitelji CZPNN. Na sestanku s predsednikom okrožnega sodišča v Kranju bo tekla beseda v smeri reševanja nastalega v zvezi s položajem članov civilnega združenja gospoda Petra Benedičiča in članov njegove družine.

Za boljše razumevanje so sporočili, da je član CZPNN gospod Peter Benedičič še vedno v enem do zatoičišč CZPNN in da v zatočišču čaka na nastop zaporne kazni v trejanju enega leta in enega meseca, ki jo je moral nastopiti že 10.09.2007, v Zaporih Ljubljana, Povšetova št. 5 v Ljubljani. Do nastopa zaporne kazni ni prišlo za to ker je CZPNN svojemu članu nastop kazni odsvetovalo, po tem ko je pravno-strokovna skupina CZPNN po pregledu dokumentacije prišla do utemeljenega suma, da je Okrožno sodišče v Kranju v škodo člana CZPNN izdalo krivično sodbo.

Zaradi tega gospod Benedičič in njgova družina s poredovanjem CZPNN od Okrožnega sodišča v Kranju, zahtevajo obnovo kazenskega postopka opravilna št. K 193/2003. Za ta čas CZPNN za svojega člana zahteva od sodišča, da se nastop zaporne kazni odloži za eno leto oziroma do pravnomočno rešene obnove kazenskega postopka.

Administrator

Spoštovani gost OSA,

Država je najbolj razvita oblika oblasti strukture na oblasti za izvajanje represije nad državljani preko represivmnih organov, kot so vojska, policija ali pravosodje, ki so dejansko orodje oblasti zato, da ščiti svoje privilegije ali pozicije, oz. režim s katerim določena struktura vlada ali izvaja oblast na nekem terirtoriju.

Najbolj "civilizirano" nasilje ali kobajagi izvajanja nasilja oblasti nad državljani je pravosodno nasilje pri katerem se za nasilje ali uveljavljanje določenega ravnanja državljana uporabi pravna norme ali zakonska daločila, ki lahko v rokah lopovov in kriminalcev postanejo orodje za uveljavljnaje svojih interesov in podlih zamisli do neukega in poštenega človeka.

Poznavanje in uporaba prava je pri pravnem nasilju ključnega pomena, saj je potrebno najprej neukega in poštenega človeka premamiti in zvabiti v past kjer vlada določen pravni red ali vladavina prava. V takšni pravni državi vladajo tisti, ki znajo svoje znanje v povezavi z vlogo ali položajem (na primer pravosodju) izkoristiti napake drugih, ki so zaradi neznanja ali svoje naivnosti (lahko tudi slučajno, kar je redek pojav) bili vključeni v igro uporabe pravnih norm za uveljavljanje subjektivnih interesov, ki največkrat temeljijo na egoizmu človeka.

Po domače bi temu rekli izkoristi priložnost na račun drugega ali v škodo drugega in svojo korist!

Običajno so pri pravnem nasilju vključeni trije dejaniki in sicer : pravo, položaj (ali funkcija) in egoizem človeka. Brez slednjega ni slabega dejanja za sočloveka ali katerokoli drugo stvar (živo bitje ali materialno stvar). Značilno je, da je žrtev pravosodnega nasilja dejanska žrtev le takrat, ko je v to igro vključena ne vede ali pod prisilo, drugače je delno sama kriva za položaj v katerem se je znašla.

Napake človeka veliko stanejo ali ga bolj ali manj obremenujejo skozi vse življenje. Pomembno je, da človek napako spozna in poskuša anulirati čim prej oz. še pravi čas, sicer je lahko za človeka usodna, kajti vsaka napaka se vrne z nazaj z obrestmi, zato človek običajno veliko več izgubi kot pridobi.

Vprašanje, ki si ga postavil OSA je postavljeno tako, kot je vloga Kalimerota, ki pravi: "to ni prav - to je krivica"!

Vendar, vsak dolg je tudi po naravnem pravu potrebno vrniti, kajti dolg nastane, ko se nekaj vzame z obljubo, da se to tudi vrne. S kreditom se nekaj prevzame, zato da se pod določenimi pogoji vrne in ne prisvoji. V danem primeru je potrebno dokazovati in dokazati goljufil namen sklepanja pravnih poslov z namenom, da se bo ali je nekdo iz danega pravnega posla okoristil.

Če ena od (pogodbenih) strank to dokaže ali dokaze nezakonistost pravnih poslov, potem sta za spor ali neskladnost dejanj s pogodbo odgovorna obe stranki, oz. je odgovornost ali teža bremena za pogodbene stranke sorazmerna njeni vlogi ali položaju pri pravnem poslu. Če so pri sklepanju takšnih (pogodb) poslov sodelovali pooblaščeni posameznika ali institucije je odgovornost prvenstveno na njihovi strani in sorazmerno tudi breme spora (ali prevzem odogovornosti za posledice).

Spoštovani OSA prav iz razloga uveljavljanje odgovornosti je nastalo ZŽPN, ki bo omogočilo, da tudi pravosodni organi ali pooblaščene osebe nosijo del odgovornosti ali za svoja dela (oz. ne dela) dobijo ustrezno plačilo. Bolj bomo žrtve pravosodja sodelovale in se povezovale bolj bomo uspodobljeni in uveljavljali kvaliteto in druge pogoje za uveljavljanje odgovornosti pravosodnih poblaščencev.

Bojim se, da to kar dela CZPNN ni dovolj in da brez ustrezne podpore in tega kar resnično oblast razume ali pritiska, ne bo pravih rešitev niti uspeha. Uspehi za žrtve pravosodja, kot je gospod Benedičič in podobni bodo, le takrat, ko bomo civilne iniciative dovolj sodelovale in načrtovale skupne aktivnosti za uveljavitev potreb in interesov žrtev pravosodja!

Brez pravega sogovornika nobena oblast ne spreminja svoje ravnanje ali je pripravljena na kompromise ali spremembe v korist svojih žrtev, saj potem od svojega položaja in vloge ne bi imela pričakovanih koristi!
Vir: http://www.dossierkorupcija.com/forum2/forum_posts.asp?TID=1038&get=last#7257

Dare · Gost

Nebi komentirali zgirnjega prispevka uredništva tega foruma razen v toliko kolikor se problematika veže na člana ali gosta Zvonka Baga iz Kopra, ki v tem trenutku brez dvoma skupaj s svojima staršema, ki sta v visoki starosti, svojo partnerico in s svojim deset-letnim sinom prestaja eno od najhujših nasilj pravosodja. Gospoda Baga poznamo osebno, je član Civilenega združenja za pravičnost, napredek in nadzor. To združenje je njegov primer večkrat podrobno analiziralo in je prišlo do osupljivih podatkov povezanih z odvetnikom iz Kopra. Spornost tega odvetnika je sproti dokazljiva in dejanska. Odvetnik je prej služboval v Slovenski Carini in je, da nebi končal na cesti bil sprejet v Slovensko advokaturo, toreh v segment, ki zaposluje ogromno število nesposobnih in devijantnih posameznikov, da ne rečemo celo kriminalnih. Prav sporni odvetnik je kot pooblaščenec Zvonka Baga, tej osebi priznal, da se nad njo v območju Višjega sodišča v Kopru izvaja takimenovani "pravosodni umor", ki seveda ni klasični umor v smislu smrti tem več gre za "umor" ki pomeni popolno moralno, materialno, socialno in zlasti poslovno uničenje Zvonka Baga kot državljana Republike Slovenije žal Mađarskega rodu, kar je njegova v resnici edina krivda. Danes je če smemo tako reči na udaru z strani spornega našega pravosodja celotno družinsko premoženje ki je bilo pridobljeno v dveh stoletjih obsoja Bagove družine.

V resnici gre za izvajanje nekega Kučanovega scenarija, ki se ga Slovenija kljub javnem lažnem prikazovanju v resnici nikoli ni odrekla. Ta scenarij se v resnici izvaja s pomočjo policija, advokature, tožilstva in sodsva v navidezno zakonitih sodnih in drugih postopkih, navidezno po uradni dolžnosti. Namen takega obravnavanja Baga in ne samo njega je protipravno bogatenje posameznikov zaposlenih v pravosodju. Prav pri realizaciji tega motiva je dal svoj odločilni prispevek sporni odvetnik iz kopra, ki danes kot kvazi pooblaščenec gospoda Baga protipravno in z škodljivim namenom zadržuje obsežno Bagovo dokumentacijo (tudi originalno) in jo kljub zahtevam Baga ne želi izročiti. Kljub odpovedim pooblastil za zastopane s takojšnjim pravnim učinkom (ne prekicom) sporni koperski odvetnik v opravičeni odsotnosti Zvonka Baga, Baga proti njgovi volji in praktično brez pooblastil zastopa v sodnih zaddevah pred Okrajnim sodiščem v Kopru. Sodeča sodnica, pa taka protipravna zastopanja tolerira in dopušča za to ker sporni Koperski odvetnik "še ni dokončal svojega za Baga premoženjsko zelo nevarnega dela v smislu njegovefa pravnega umora."

Mi zagovarjamo stališče, da se v javnih pisanjih sprne osebe, ki so namerno zagrešile pravosodni kriminal piše s polnim imenom in priimkom, da javnost ve za koga gre in da se nam javijo tudi druge osebe, ki so jih imenovane uradne osebe oškodovale. Tako naše srtališče uveljavljamo s težavo ker nekaterim ni do tega da bi tako naše stališče obveljalo, za to tako kot smo napovedali bomo odprli svojo stran na kateri bomo uveljavljali svoje stališče.
Primer BAGO na DK

Administrator · Objavljeno: 12 Dec 2007 12:19 Naslov sporočila: Predlog in pozdrav iz ZŽPN

Spoštovani Jure,

V ZŽPN ocenjujemo vsebine sporočil v zvezi z avstrijskimi krediti za zelo zanimive in koristne z vidika osveščanje javnosti o koruptivnih dogodkih v daljnji in bljižnji preteklosti za stanje in delovanje slovenskega pravosodja.

V takšnem delovanju CZPNN ZŽPN v celoti podpira, vendar bi želeli opozoriti, da je za objektivno informiranje javnosti, potrebno spoštovati jasno terminologijo. Če so iz Slovenije bila nelegalno posredovana finančna sredstva v Avstrijo, to ni bilo storjeno s strani države Slovenije, ampak od posameznikov ali organiziranih skupin, ki so zlorabljali svoj profesionalni položaj ali politično vlogo za nelegalne posle, kot je na primer tudi trgovanje z belim blagom ali orožjem, kot nezakonito in kaznivo dejanje ali poslovanje.

Iz navede vsebine, zato predlagamo, da se pri navajanju primerov ali terminov za nepravilnosti ne uporablja pojem država Avstrija ali Slovenija, saj je država tudi teritorij in pravnim red, ki naj bi veljal za vse tako poštene in nepoštene državljane. Z navedbami imena držav pa dejansko mečemo poštene in nepoštene državljane v isti koš, kar je po naše nedopustno.

Če smo konkretni, potem moramo podati svoje mnenje, da za nepravilnosti ne moremo obdolževati držav Avstrije in Slovenije, ampak odvetnike, notarje, pravosodje, banke,...itd, Kredit določene banke v Avstriji ali Sloveniji (če ta ni v lasti države) ne moremo šteti za dejanje države, kajti vsa dejanja države morajo temeljiti na določenih pravnih podlagah, sicer so ne legalni ali celo kaznivi. Država takšnih dejanj ne more delati, zato so za takšna dejanja odgovorne konkretne fizične ali pravne osebe.

Država je lahko pravna oseba, vendar nihče nima pravice, da v imenu države dela nelegalne ali celo kazniva dejanja. In ker odgovornost pri dejanju ne more biti formalna, ampak je lahko dejansko le konkretna, se veže na konkretno fizično osebo. Drugo je ali je takšna oseba imela pooblastilo države ali ne, in ali je celo neko pooblastilo izrabila za ne poštene ali nelegalne posle, kot se to zelo pogosto dogaja tudi na področju pravosodja.

V tem kontekstu so naslovi ali terminologija, kot se uporablja v naslovih sporočil na primer citiram: "Avstrijski krediti in avstrijski upniki so smrt za Slovenijo" konec citata, zelo neprimerni, saj dejansko ne odražajo resnice. Krediti banke v Borovljah so krediti te banke in ne države Avstrije in prav tako, zaradi nelegalnih poslov določeni oseb ali struktur ne more umreti država, lahko le trpi njen ugled s tem pa tudi ugled poštenih državljanov neke države nasproti drugi državi ali državljanom.

Zaradi ugleda ali spoštovanja poštenih državljanov Slovenije ni primerno niti koristno blatiti vse državljane Slovenije, saj državo Slovenijo v tujini predstavlja vsak državljan Slovenije!

Iz ZŽPN Juretu in ostali, ki delujejo v CZPNN, svetujem, da upoštevajo nasvet ali popravijo vsebino svojih sporočil, da bodo le ta bolj verodostojna ali imela večjo veljavo in kulturno raven sporočila. Potrebno se je zavedati, da če blatiš pred javnostjo člana vsoje družine, potem posredno blatiš ali omaložuješ tudi samega sebe! To pa si verjetno CZPNN ne želi in prav tako tudi ne nobena žrtev pravosodnega nasilja.

Upamo, da bodo Jure in ostali, kot žrtve pravosodja, upoštevali dobro namerni nasvet ali priporočila ter v svojih sporočilih navajali konkretne pravne osebe (banke, sodišča, odvetnike, notarje, in ne države) na način s katerim krepijo svoj ugled in ugled vseh žrtev ter civilnih iniciativ s področja pravosodja v Sloveniji.

Iz ZŽPN pozdravljamo vse člane CZPNN in želimo veliko veselja, zdravja in sreče ter še posebej veliko zmag in novih uspehov v letu 2008!

Za pravico uveljaviti resnico!
Vir (tukaj)

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli